-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Samotnik <s...@s...eu.org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dopiski na umowie
Date: Fri, 30 Jul 2004 15:35:13 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <cedprh$942$2@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ced7c6$fkt$1@nemesis.news.tpi.pl> <cedncu$10j$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cad38.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1091201713 9346 83.30.75.38 (30 Jul 2004 15:35:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Jul 2004 15:35:13 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:230322
[ ukryj nagłówki ]<e...@n...dziala> napisal(a):
>> Wysyłam komuś umowę w dwóch egzemplarzach, podpisanych przeze mnie.
>> Dostaję z powrotem podpisaną, ale z kilkoma dopiskami poczynionymi przez
>> niego, wcześniej nie uzgodnionymi. I co teraz?
>
> Teoretycznie jesli przy przekreslaniach dopiskach etc nie ma podpisu,
> dopiski te nie sa wiążące. Praktyka jest inna ...
Czekaj, prawo jest jedno, a jego interpretacja w tak elementarnej i
prostej sprawie musi być jednoznaczna. I raczej nie może być tak, że
ktoś jakieś bzdury podopisuje, na które druga strona się nie zgadza.
Inaczej każdy mógłby na swoim egzemplarzu dopisywać dowolne rzeczy i
ch*.
--
Samotnik
Następne wpisy z tego wątku
- 30.07.04 18:01 SQLwysyn
- 30.07.04 18:33 Robert Tomasik
- 30.07.04 22:26 Johnson
- 30.07.04 22:36 Gotfryd Smolik news
- 31.07.04 00:11 Robert Tomasik
- 31.07.04 05:44 SQLwysyn
- 31.07.04 06:31 Mieczysław
- 31.07.04 07:24 SQLwysyn
- 31.07.04 09:29 Marcin Debowski
- 31.07.04 09:47 Boguslaw Szostak
- 29.07.04 10:12 Catbert
- 03.08.04 06:32 Gotfryd Smolik news
- 03.08.04 06:38 Gotfryd Smolik news
- 03.08.04 06:47 Gotfryd Smolik news
- 03.08.04 10:33 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA