Re: Dom maklerski, inwestor, opłata za prowadzenie konta

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dom maklerski, inwestor, opłata za prowadzenie konta
Date: Fri, 27 Nov 2009 14:11:23 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <heoj5o$mfh$1@news.onet.pl>
References: <hemt82$nfn$1@news.dialog.net.pl>
<4...@n...googlegroups.com>
<hemur9$oft$1@news.dialog.net.pl>
<henv2p$p14$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<heoglm$jh6$1@news.dialog.net.pl> <4b0fc779$1@news.home.net.pl>
<heohaj$ju1$1@news.dialog.net.pl>
<e...@l...googlegroups.com>
<heoisd$kv6$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dof106.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1259327480 23025 83.24.113.106 (27 Nov 2009 13:11:20 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Nov 2009 13:11:20 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <heoisd$kv6$1@news.dialog.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:617621
[ ukryj nagłówki ]
Jotte pisze:
> W wiadomości
> news:e7e85ab7-6438-4d1f-9ee2-8206d5ff57a3@l13g2000yq
b.googlegroups.com BK
> <b...@g...com> pisze:
>
>> skad mamy wiedziec czy mozna tu mowic o podejrzeniu
>> klauzuli zabronionej skoro nie wiemy jak wygladaja te zapisy umowne?
> Z tą klauzulą to była tylko moja sugestia.
> Istotą kwestii jest - czy dom maklerski może sprzedać cudzą własność aby
> zaspokoić swoją wierzytelność?
> Nawet komornik nie może bez wyroku sądu.

Sugerujesz, że działalności komisów są bezprawne?

--
Liwiusz