> > Realizuje je w pelni
>
> Niemniej jak bedziesz umial odpowiedziec na jego pytania,
> to zdasz egzamin ! Nalezy walczyc i nie taki wilk straszny jak
> go rysuja ! Ja bardzo milo wspominam prof. R., chociaz mialem
> problemy - lecz zalatwilem je w 1 terminie egzaminu na 3+ !:)
>
> Pozdro
>
> sap
>
> > Lucius Sergius wrote:
> > > Mam pytanie do wszystkich ktorzy mieli w stycznosc ( generalnie
> > > egzaminacyjna) z tym Panem . Jaki jest jego stosunek do studentow ?
Czy
> w
> > > pelni realizuje swoje przekonanie o tym iz na I rok prawa zawsze
> przyjmuja o
> > > 20 procent za duzo ludzi i jego zadaniem jest wlasnie uswiadomienie co
> > > niektorym ze to wlasnie o nich mowa ?
> > >
> > > Bede wdzieczny za wszelkie info.
> > >
> > >
> > > --
> > > Salutem dicit.


ja również bardzo miło wspominam Profesora. dostałem 4, ale była to też i
kwestia szczęścia. gdybym wyciągnął zestaw, który dostała moja para, to 2
murowane. O żadnych z actiones, o których opowiadała moja para nie miałem
pojęcia, a ja miałem poczciwe emptio - venditio i coś jeszcze. na egzamin
szedłem po przeczytaniu 1,5 raza książki Rozwada. W ciągu roku nic się nie
uczyłem, bo nie chodziłem na ćwiczenia, a na wykładzie byłem tylko chyba raz
i zapamiętałem, że ius est ars boni et aequi i opowieść o pasterzu z Gór
albańskich, który prowadził na targ w Romie owieczkę. O egzaminie
dowiedziałem się we wtorek, że będę zdawał w sobotę, a we czwartek zdawałem
jeszcze sądówkę.

pzdr

marek



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/