Użytkownik "tg" <a...@b...cpl> napisał w wiadomości
news:a73a2$4b68b55b$59647f75$16883@news.upc.ie...
> "Piotr Zawiły" <z...@o...eu> wrote in message
> news:hk9qkm$15f$1@news.onet.pl...
>>>Sposobów rozwiązania tego jest kilka.
>> Jeden został podany: (.)"gdy rodzaj pracy uniemożliwia jej wykonywanie do
>> ustawowego wieku emerytalnego, powinien być specjalny fundusz na wyuczenie >
>> się nowego zawodu."
>
> czyli zamiast wyplacic emeryture zalozymy specjalny fundusz (czyli znowu
> mozna obsadzic multum stanowisk przy okazji)
>
>
>> A może już wystarczy tego, żebyśmy my niemundurowi przestali utrzymywać Was
>> mundurowych z naszych pieniędzy? Chyba w Polsce mieszka więcej
>> niemundurowych, niż mundurowych, prawda? A może społeczeństwo już ma
>> dość przywilejów służb mundurowych?
>
> ale sam postulujesz zeby im obciac z jednej strony i przelozyc to na inna,
> gdzie tu sens??
Szanowny Panie,

Jeżeli zabierzemy przywileje, jakiekolwiek przywileje mundurowym, to chyba nie
od dziś wiadomo, że pozostaną jakieś pieniądze. Te pieniądze można spożytkować w
różnoraki sposób. Jeden z tych sposobów zaproponowali Ekonomiści z Forum
Obywatelskiego Rozwoju. Założyć specjalny fundusz, który pozwoli mundurowym, ba,
nawet będzie im gwarantował przekwalifikowanie się i przygotowanie do innego
zawodu. Ja nawet mógłbym się pokusić i powiedzieć, że fundusz będzie im
gwarantował znalezienie pracy. Fakt, że nie będzie to rola prezesa, dyrektora
zarządu, czy inne wysokie stanowisko (na taką pozycję pracuje się latami), ale
zawsze rola jakiegoś doradcy ds. bezpieczeństwa przy gminie lub nawet zespołu
doradców ds. kryzysowych pozwoli im na sprawowanie tej pracy do 65 roku życia.

Chyba nie jest to aż tak skomplikowane?