-
Data: 2006-03-31 11:26:06
Temat: Re: Dług i ucieczka męża za granic
Od: wytnijto <""k_s_lis_\"@(wytnijto)poczta.onet.pl"> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>> Precyzyjnie: kolegów z szkoły. To się zdarza, znam przypadek -chłopak
>> w technikum, doskonały dzieciak zszedł na psy dzięki kolegom.
>
> I ta zmiana zaszła z godziny na godzinę - normalnie nie było czasu na
> reakcję.
Hmmm, znany problem, inaczej dziecko zachowuje sie w domu, inaczej w
szkole, szczegółów nie znam.
>
>> _Statystycznie_ masz rację, ale istnieją "czarne owce" w rodzinie.
>> Niby skąd się tacy biorą? Wg Ciebie nie powinno mieć to miejsca.
>
> No, są czarne owce.
Są, czyli nie tylko rodzice wpływają na rozwój dziecka.
> Nie ma dymu bez ognia - jeśli wszystko zwalisz n aniesprzyjajace
> czynniki zewnetrzne, to faktycznie, nie masz wyboru.
O niepowodzeniu dobrego wychowanie moim zdaniem decydują właśnie
czynniki zewnętrzne, bo rodzic w decydującej większości przypadków chce
dobra dziecka. Nigdzie nie napisałem, że _wszystko_ zwalam na czynniki
zewnętrzne. Staram się pokazać Ci, że zwalanie wszystkiego _tylko_ na
rodziców bez uwzględniania czynników środowiskowych jest błędem.
>> Dyskutujemy o wpływie rodzica na dorosłe, samodzielnie podejmujące
>> decyzje potomstwo.
>
> To dorosłe dziecko nie urodziło sie mając 18 lat.
To dorosłe dziecko mające np. 30 lat mogło przez 10lat być w szerokim
świecie, gdzie okazało się że to co mówili rodzice może i jest piękne,
ale dla frajerów. Czemu negujesz fakt, że człowiek to istota żywa, która
może zmienić się?
> Do tej pory rodzice
> wpajali mu pewne zasady - najskuteczniej za pomocą własnej postawy. I
> to do rodziców należy wpojenie dziecku, że trzeba brać odpowiedzialność
> za wszystko, co się robi i ponosić konsekwencje własnych wyborów. Także
> tych nietrafionych.
Ale koledzy pokazali, że zasady rodziców są dla frajerów- i co Ty na to?
Do tego jeszcze mamy okresy buntu, kiedy wszystko co powie/zrobi rodzic
z definicji jest złe. I gdy wtedy dzieciak zejdzie na niewłaściwą drogę
to też wina rodziców?
Co oni mogą zrobić?
pozdr. lisu
Następne wpisy z tego wątku
- 31.03.06 11:26 wytnijto
- 31.03.06 12:48 Easy
- 31.03.06 15:37 krys
- 31.03.06 15:41 krys
- 31.03.06 17:56 DarkDaro
- 31.03.06 20:43 krys
- 31.03.06 18:44 Easy
- 31.03.06 21:04 krys
- 01.04.06 09:53 DarkDaro
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da