eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDlaczego polskie przepisy są takie idiotyczne? › Re: Dlaczego polskie przepisy są takie idiotyczne?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "poilkj" <u...@d...invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dlaczego polskie przepisy są takie idiotyczne?
    Date: Wed, 14 Apr 2004 22:40:36 -0500
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 46
    Message-ID: <c5l07n$jal$1@inews.gazeta.pl>
    References: <c5kou6$1ce$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: student63167.umsl.edu
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1082000439 19797 134.124.63.167 (15 Apr 2004 03:40:39 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Apr 2004 03:40:39 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-User: poilkj
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:207888
    [ ukryj nagłówki ]


    "Aleister" <a...@o...pl> wrote in message
    news:c5kou6$1ce$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...

    > Tymczasowy skład środków strzałowych lokalizuje się w osobnym budynku o
    > specjalnej konstrukcji przeciwwybuchowej
    > mój komentarz: nikt nie wie co to jest konstrukcja przeciwwybuchowa. Co
    > gorsza, może się
    > okazać, że zanim podłoże ładunki będę musiał sobie taki obiekt wybudować.

    Poszukaj czegoś w przepisach dotyczących przechowywania butli np.
    spawalniczych.


    >
    > par. 257 punkty 2 i 3.
    > 2. Zabrania się przenoszenia przez jedną osobę skrzynek z materiałem
    > wybuchowym o masie powyżej 25 kg.
    > 3. Przy jednoczesnym przenoszeniu większej ilości skrzynek ze środkami
    > strzałowymi należy zachować odległość co najmniej 5 m między przenoszonymi
    > opakowaniami.
    > mój komentarz: jak 25 kilo dynamitu zdetonuje mi w pudełku to szanse na
    > przeżycie będzie miał ten co idzie 50 m odemnie a nie 5.

    to nie chodzi o przeżycie delikwenta, pal go licho, tylko o możliwość
    wybuchu kolejnych skrzynek jedna od drugiej.
    Skąd się wzięło 5 metrów nie mam pojęcia.


    >
    > par. 262 p.2 2. Inicjowanie sieci ogniowej należy realizować za pomocą
    > zapalaczy chloranowych lub zapłonników tarciowych.
    > mój komentaż: Tutaj niestety musze pokrótce wyjaśnić. Kiedyś stosowało się
    > lonty prochowe (coś podobnego do tych z westernów) i faktycznie odpalało
    się
    > je od odpowiedniej draski. Tyle, że w górnictwie przestano je stosować w
    > latach 50 a w wyburzeniach nigdy się ich nie stosowało. Za po stosuje się
    > inne lonty (tak zwane "lonty detonujące") których odpalenie od
    "zapłonnika
    > tarciowego" skończyłoby się dla mnie co najmniej utratą ręki.

    no to zostały ci jeszcze zapalacze chloranowe :-)




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1