-
Data: 2004-04-15 09:27:21
Temat: Re: Dlaczego polskie przepisy są takie idiotyczne?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Aleister" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c5kou6$1ce$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
> Tymczasowy skład środków strzałowych lokalizuje się w osobnym budynku o
> specjalnej konstrukcji przeciwwybuchowej
> mój komentarz: nikt nie wie co to jest konstrukcja przeciwwybuchowa. Co
> gorsza, może się
> okazać, że zanim podłoże ładunki będę musiał sobie taki obiekt
wybudować.
Konstrukcja przeciwwybuchowa, to taka konstrukcja, która ma ciężkie ściany
i lekki dach. Jest to zdefiniowane gdzieś w prawie budowlanym
(niekoniecznie ustawie), ale teraz mi się nei chce szukać. Jeśli nawet coś
wybuchnie wewnątrz, to większość siły pójdzie w górę i potencjalne
zagrożenie jest mniejsze.
Tymczasowy skład materiałow wybuchowych wcale nie musi się znajdować na
budowie. Jak otwierasz taką firmę, to taki skład budujesz w swojej
siedzibie. Nikt rozsądny nie będzie tych materuiałów wybuchowych trzymał
na budowie, bo pomijając właśnie brak odpowiedniego miejsca, to jeszcze
trzeba to pilnować. Ładunki przywozi się ze sobą, zakłada i odpala. W tym
czasie teren musi być dozorowany. Po to, by ktoś nie ukradł jakiegoś
ładunku, albo by jakiś imbecyl nie ukrył się gdzieś w budynku lub jego
sąsiedztwie.
>
> par. 257 punkty 2 i 3.
> 2. Zabrania się przenoszenia przez jedną osobę skrzynek z materiałem
> wybuchowym o masie powyżej 25 kg.
> 3. Przy jednoczesnym przenoszeniu większej ilości skrzynek ze środkami
> strzałowymi należy zachować odległość co najmniej 5 m między
przenoszonymi
> opakowaniami.
> mój komentarz: jak 25 kilo dynamitu zdetonuje mi w pudełku to szanse na
> przeżycie będzie miał ten co idzie 50 m odemnie a nie 5.
Ale w odległości 5 metrów nie zainicjuje już wybuchu tego drugiego
ładunku. Wiadomo, że to nie powinno wybuchać. Ale przepis ma na celu to,
by nie było efektu "domina".
> Pytanie brzmi: Czy ja, jako obywatel mam prawo zaskarżyć takie
> rozporządzenie wykazując jego idiotyzmy, czy też mam co głuprze rzeczy
po
> prostu ignorować i łamać prawo, którego się przestrzegać nie da?
Ignorować nie masz prawa. Masz prawo czynić wysiłki w celu jego zmiany.
Czyli pismo do Ministra.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.04 09:29 Robert Tomasik
- 15.04.04 13:12 KALKOL
- 15.04.04 18:02 Maksik
- 15.04.04 18:57 Andrzej Lawa
- 15.04.04 20:57 chester
- 15.04.04 23:07 Aleister
- 15.04.04 23:22 Aleister
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił