-
Data: 2004-04-15 03:40:36
Temat: Re: Dlaczego polskie przepisy są takie idiotyczne?
Od: "poilkj" <u...@d...invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Aleister" <a...@o...pl> wrote in message
news:c5kou6$1ce$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
> Tymczasowy skład środków strzałowych lokalizuje się w osobnym budynku o
> specjalnej konstrukcji przeciwwybuchowej
> mój komentarz: nikt nie wie co to jest konstrukcja przeciwwybuchowa. Co
> gorsza, może się
> okazać, że zanim podłoże ładunki będę musiał sobie taki obiekt wybudować.
Poszukaj czegoś w przepisach dotyczących przechowywania butli np.
spawalniczych.
>
> par. 257 punkty 2 i 3.
> 2. Zabrania się przenoszenia przez jedną osobę skrzynek z materiałem
> wybuchowym o masie powyżej 25 kg.
> 3. Przy jednoczesnym przenoszeniu większej ilości skrzynek ze środkami
> strzałowymi należy zachować odległość co najmniej 5 m między przenoszonymi
> opakowaniami.
> mój komentarz: jak 25 kilo dynamitu zdetonuje mi w pudełku to szanse na
> przeżycie będzie miał ten co idzie 50 m odemnie a nie 5.
to nie chodzi o przeżycie delikwenta, pal go licho, tylko o możliwość
wybuchu kolejnych skrzynek jedna od drugiej.
Skąd się wzięło 5 metrów nie mam pojęcia.
>
> par. 262 p.2 2. Inicjowanie sieci ogniowej należy realizować za pomocą
> zapalaczy chloranowych lub zapłonników tarciowych.
> mój komentaż: Tutaj niestety musze pokrótce wyjaśnić. Kiedyś stosowało się
> lonty prochowe (coś podobnego do tych z westernów) i faktycznie odpalało
się
> je od odpowiedniej draski. Tyle, że w górnictwie przestano je stosować w
> latach 50 a w wyburzeniach nigdy się ich nie stosowało. Za po stosuje się
> inne lonty (tak zwane "lonty detonujące") których odpalenie od
"zapłonnika
> tarciowego" skończyłoby się dla mnie co najmniej utratą ręki.
no to zostały ci jeszcze zapalacze chloranowe :-)
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.04 04:51 Aleister
- 15.04.04 06:05 KrzysiekPP
- 15.04.04 09:27 Robert Tomasik
- 15.04.04 09:29 Robert Tomasik
- 15.04.04 13:12 KALKOL
- 15.04.04 18:02 Maksik
- 15.04.04 18:57 Andrzej Lawa
- 15.04.04 20:57 chester
- 15.04.04 23:07 Aleister
- 15.04.04 23:22 Aleister
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?