eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDlaczego? Seria KRUK › Re: Dlaczego? Seria KRUK
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dlaczego? Seria KRUK
    Date: Sat, 26 Aug 2006 07:55:40 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 22
    Message-ID: <econl6$crd$1@news.onet.pl>
    References: <ecmhp3$puq$1@news.onet.pl> <ecmqs7$6ev$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <ecms2a$v0c$1@news.onet.pl> <ecmsd6$1l1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <ecmsim$h7c$1@serwus.bnet.pl> <ecmu27$5ou$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <ecn9h0$bd0$1@opal.futuro.pl> <ecnej4$cl0$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <ecngi6$v0u$1@news.onet.pl> <j...@n...lechistan.com>
    <ecnljo$sq8$1@nemesis.news.tpi.pl> <0...@n...lechistan.com>
    <ecnu2m$fhf$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello062179030237.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1156571625 13165 62.179.30.237 (26 Aug 2006 05:53:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Aug 2006 05:53:45 +0000 (UTC)
    X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
    In-Reply-To: <ecnu2m$fhf$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Antivirus: avast! (VPS 0634-2, 2006-08-24), Outbound message
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:409242
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik napisał(a):

    > Ad rem, to Ustawa z dnia 14 lutego 2003 r. o udostępnianiu informacji
    > gospodarczych
    > http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=open&id=
    WDU20030500424
    > zawiera kilka ograniczeń co do przekazywanych do ewidencji dłużników
    > długów, ale o przedawnieniu nie ma w niej słowem. Zresztą już kiedyś tu
    > chyba dyskutowaliśmy na ten temat i również nie znaleźliśmy powodu, dla
    > którego przedawnione zobowiązanie nie może się znaleźć w rejestrze. Moim
    > zdaniem to ewidentny błąd w ustawie, albo ja po prostu nie potrafię tego
    > tam znaleźć.


    Powiedz mi, Robercie, czy jak dług jest przedawniony, to sąd może
    uznać pozew o stwierdzenie nieistnienia zobowiązania (dłużnik twierdzi,
    że zapłacił, ale z powodu upływu terminu przedawnienia wyzbył się
    dowodów wpłat)?

    --
    Pozdrawiam!
    Liwiusz
    www.liwiusz.republika.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1