On Wed, 18 Sep 2024 22:15:02 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 18.09.2024 o 17:15, Shrek pisze:
>> W dniu 18.09.2024 o 15:04, Kviat pisze:
>>
>>>> Bo opłacane są w zależności od podaży pracowników - prace o ktoych
>>>> mówisz po prostu nie wymagają żadnych specjalnych umiejętności.
>>>
>>> No to skoro podaż mała, to chyba powinny być wyższe?
>>
>> Skoro dosypiesz pracowników i oczekujesz że będzie wyższa to masz
>> elementarne problemy z wiedzą ekonomiczną.
>
> Bo problem polega na tym, że te prace są gównopłatne, bo tacy jak ty
> uważają, że jest gównowarta. I choćby skały srały nie zapłacą więcej, bo
> to się przecież nie godzi, żeby np.opiekunka osób starszych za mycie dup
> i zmienianie pieluch dostawała tyle ile "informatyk" od kolorków
> przycisków w aplikacji bankowej.

Ale znasz słowo "rynek"?
Możesz sobie uważać, ale wtedy musisz sam myć obesrane dupy.

A znasz słowo "socjalizm"?
To taki system, który uważał, ze trzeba płacic godnie ... i skończył
jak skończył.

Problem jest inny - jest wielu ludzi, którzy niewiele umieją, i nadają
sie tylko do prostszych prac.
I co - płacic im za te proste płace dużo, czy płacic im zasiłek, aby
rynku pracy nie psuli?

I tu się pojawia następny problem - imigranci. Duzo ich, i często bez
wykształcenia. Utrzymywać ich za darmo, czy niech pracują?

Tak po prawdzie, to ja wolę kolorki zmieniać, niż d* myć.
Więc w sumie mycie mogłoby być nawet droższe.
Ale ilości są jakie są.
Chcesz regulować? A słowo "socjalizm" znasz ? :-)

Gdzies tam jeszcze na marginesie - młody znajomy pracował na stacji
benzynowej. Szef/własciciel płacił mało.
Przychodzili młodzi, po paru miesiącach orientowali się jaka to praca,
i jaka płaca, prosili o podwyżkę, nie dostawali, odchodzili ...
a ogłoszenie o pracy stale wisiało, i nowi młodzi przychodzili.
I tak jakoś interes się właścicielowi kręcił.

A teraz widzę kasy samoobsługowe, i roboty czyszczące ..

> I jeszcze jesteście bardzo zdziwieni, że nie ma chętnych do pracy pomimo
> tylu imigrantów. Przepraszam - taniej siły roboczej.
> Która to tania siła, jak widać, też ma w dupie taką gównopłatną pracę.

No to niech sobie jadą tam, gdzie płacą więcej, albo obijają się u
siebie.
Chcesz im płacic więcej. To płać, nie ma zakazu.
Ale z własnej kieszeni :-)

>>>> Ale skoro tyle płacą i sprzątaczka się znajduje, to znaczy że jej nie
>>>> brakuje.
>>>
>>> Albo oznacza wyzysk człowieka postawionego pod ścianą.
>>
>> Być może. Sprowadzenie na jej miejsce migrantów nie poprawi jej sytuacji.
>
> Sytuacji z imigrantami tym bardziej nie.
> Przecież nie można "płacić im więcej niż ta ich praca jest warta", ale
> równocześnie można mieć pretensje, że nie biorą jak normalni ludzie
> kredytu na mieszkanie na 20lat i się nie integrują.

No ale co - chcesz im płacic więcej niż swoim?
Chcesz swoim płacic więcej?

Chcesz im mieszkania rozdawać?

>>>> Rynek robi to co zawsze - próbuje sprywatyzwać zyski a uspołecznić
>>>> straty - nakaz pracy by tye patologię powiększył do kwadratu.
>>>
>>> Tu się zgadzamy.
>>
>> I sprowadzanie migrantów "bo przedsiębiorcom brakuje rąk do pracy" jest
>> właśnie takim prywatyzowaniem zysków i uspołecznianiem strat.
>
> Ale to nie przeszkadza ci napisać, że nie można im płacić więcej niż ta
> ich praca jest warta (i nie mam na myśli tylko imigrantów).

Brzmi jak dotowanie ...

> Zadziwiające, że nie widzisz w tym sprzeczności.

A czy nalezy zabronic sprowadzania ... to przedsiębiorca wyprowadzi
fabrykę.
A potem nałożysz cło. Albo i nie

I jak wtedy będzie wyglądała kwestia zyskow i strat ?

> To może trzeba zrobić porządek z tymi firmami, które prywatyzują zyski i
> uspołeczniają straty?

Taa, najpierw nałożyć obowiązki płatnicze, potem, jak zbankrutuje,
przejąć na panstwo, a potem dotować ... aż pracownicy pójdą na
emerytury? Czy aż panstwowy rozkradnie ?

J.