eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDialer- wypowiedz przedstawicielaTPSA › Re: Dialer- wypowiedz przedstawicielaTPSA
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Maciej Bebenek <m...@u...org>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dialer- wypowiedz przedstawicielaTPSA
    Date: Sat, 20 Nov 2004 19:03:30 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 26
    Message-ID: <cno0tj$ss3$1@inews.gazeta.pl>
    References: <cnchtq$nh$1@atlantis.news.tpi.pl> <o...@k...it-net.pl>
    <cnfb24$d24$1@news.onet.pl> <cnfbdv$ch6$3@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    <o...@k...it-net.pl>
    <cnff1n$88o$4@galaxy.uci.agh.edu.pl> <cng9h7$20np$1@news2.ipartners.pl>
    <cnhmgh$425$1@galaxy.uci.agh.edu.pl> <cnhrad$k8u$1@news.onet.pl>
    <cnhtma$nd1$1@galaxy.uci.agh.edu.pl> <cnhvak$1kr$1@news.onet.pl>
    <cni3jc$7da$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    <o...@k...it-net.pl>
    <cniapj$r2u$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    <o...@k...it-net.pl> <cnigha$ago$1@news.onet.pl>
    <cniim0$6b1$1@inews.gazeta.pl> <s...@l...eu.org>
    <cnj4rm$i31$1@news2.ipartners.pl> <s...@l...eu.org>
    <cnl0r2$1k02$1@news2.ipartners.pl> <cnl4cg$r3u$1@inews.gazeta.pl>
    <cnm6q2$28f2$1@news2.ipartners.pl> <cnn808$pht$1@inews.gazeta.pl>
    <cnnvoo$625$3@news2.ipartners.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.55.24.130
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1100973811 29571 80.55.24.130 (20 Nov 2004 18:03:31 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Nov 2004 18:03:31 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <cnnvoo$625$3@news2.ipartners.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    X-User: virrus
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.2) Gecko/20040803
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:256818
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Andrzej Lawa napisał:

    >> Zdaje się, że znalazłeś kolejny bug w cenniku....
    >
    >
    > Albo ty czegoś w nim nie doczytałeś.

    Nie, piszę poważnie. Już myślałem, że po 14 latach działalności udało
    sie pewnej formie wypuscic cennik bez błedów ;-)

    Hint: porównaj tabele taryfikacji z szczegółowym wykazem opłat dla 020
    np. w abonamencie standardowym.

    Natomiast URTiP zarezerwował pule 0 206 na usługi rozliczane wyłącznei
    przez usługodawców, stąd pobieranie przez tepsę jakichkolwiek opłat jest
    niezgodne z prawem.

    >
    > Fascynujące. Jak to się robi w przypadku numerów zastrzeżonych?


    Dla nas nie ma numerow zastrzeżonych ;-) A tak poważniej, jedyny problem
    z niewielkim procentem numerów, które w ogóle nie wysyłają
    identyfikacji. ALe to juz temat nie na tę grupę.

    M.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1