eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDała dzieciom w podstawówce do przeczytania w domu pornograficzne treści. › Re: Dała dzieciom w podstawówce do przeczytania w domu pornograficzne treści.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Wojciech Bancer <w...@g...com>
    Subject: Re: Dała dzieciom w podstawówce do przeczytania w domu pornograficzne
    treści.
    References: <p19060$hf5$1@news.icm.edu.pl>
    <5a38382b$0$15193$65785112@news.neostrada.pl>
    <p19pg7$s8b$1@news.icm.edu.pl>
    <s...@p...org>
    <p1c4t2$b5m$3@news.icm.edu.pl>
    Organization: None
    Date: Wed, 20 Dec 2017 11:42:58 +0100
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Darwin)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@p...org>
    Lines: 24
    NNTP-Posting-Host: 37.47.166.183
    X-Trace: 1513766578 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 644 37.47.166.183:2942
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 3039674334
    X-Received-Bytes: 1997
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:767261
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2017-12-19, Animka <a...@t...wp.pl> wrote:

    [...]

    >>> Asekuruja się, żeby nauczycielka z przacy nie wyleciala. W d* mają
    >>> dzieci i to, że musiały takie brudy czytać. Małe niewiniątka, jeszcze
    >>> święte, które powinno się chronić jak najdłużej przed złem. Jest mi
    >>> strasznie smutno.
    >>
    >> Sugerujesz, że uprawianie seksu (czy nawet czytanie o tym) jest złem?
    >
    > Dlaczego na chama wciskać ktoś chce dziecku to czego jeszcze nie rozumie
    > i nie powinno go to interesować w dziecięcym wieku?

    1. Nigdzie nikt nie pisał, że na chama, póki co dyskusja idzie,
    w kierunku uznania tego za przypadek
    2. Opisy seksu są co najwyżej *niewłaściwe* dla dzieci *w tym
    wieku* (zresztą to też dyskusujne, bo pewnie spora część
    z nich już się więcej z internetu dowiedziała, w końcu
    mają te 11 lat), ale nie są *złem*.

    --
    Wojciech Bańcer
    w...@g...com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1