-
Date: Tue, 10 May 2005 23:36:48 +0200
From: Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.7.6) Gecko/20050317
Thunderbird/1.0.2 Mnenhy/0.7.1
X-Accept-Language: en-gb, pl, en, en-us
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [DŁUGIE] Kiedy można fotografować bez zgody a kiedy nie ?
References: <d5qtac$cmi$1@nemesis.news.tpi.pl> <d5r489$595$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@4...net>
<d5r6l3$mps$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1i8lbvi9klx91$.wsymsas56w19.dlg@40tude.net>
In-Reply-To: <1i8lbvi9klx91$.wsymsas56w19.dlg@40tude.net>
X-Native-Language: Polish
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 217.98.49.194
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1115761008 217.98.49.194 (10 May 2005 23:36:48 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 28
X-Authenticated-User: przepla.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:296572
[ ukryj nagłówki ]Dnia 10/05/2005 23:25, JanuszHr wrote :
> Tue, 10 May 2005 22:42:31 +0200, na pl.soc.prawo, Maciej Bebenek
> napisał(a):
>
>
>>Uczepiłeś sie tej zgody rodziców jak Fidel Castro socjalizmu. Można
>>fotografować. Co do celu - tu rozumiem, że istniała zgoda dyrekcji szkoły.
>>
>>M.
>
>
> Z tym możan fotografować to nie jest do końca tak .Nie prawdą jest ,że
> wszystkim,zawsze i wszystko możan fotografować .Przyjdę do Ciebie do domu i
> co możan fotografować. Nie myl "miejsc publicznych" z tymi miejscami które
> w żaden sposób takimi miejscami nie są. Klasa szkolna nie jest miejscem
> publicznym w tym rozumieniu.
Nie ma przepisu zakazującego fotografowania w miejscach nie-publicznych.
W szczególności, jeśli Cię bym wpuścił do mieszkania to nie mogę
skutecznie zabronić Ci fotografowania -- mogę Cię za to skutecznie z
mieszkania wyrzucić...
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
Love: A temporary insanity curable by marriage or by the removal of the
patient from the influences under which he incurred the disorder.
(Ambrose Bierce)
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.05 21:49 Jotte
- 10.05.05 22:06 Maciej Bebenek
- 10.05.05 22:13 witek
- 10.05.05 22:15 witek
- 10.05.05 22:18 Maciej Bebenek
- 10.05.05 22:33 Jotte
- 10.05.05 22:50 JanuszHr
- 10.05.05 23:02 JanuszHr
- 10.05.05 22:54 Jotte
- 10.05.05 23:22 JanuszHr
- 10.05.05 23:28 Jotte
- 11.05.05 00:21 Andrzej Lawa
- 11.05.05 00:26 Andrzej Lawa
- 11.05.05 00:28 Andrzej Lawa
- 11.05.05 01:42 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)