Icek pisze:

>>> Widzialem takie sprawy, widzialem takie wyroki.
>> Musiało być coś więcej, np. celowo zafałszowana zdolność kredytowa.
>
> znam skazanego. Wiem, ze nie bylo drugiego dna. Skazany dostal od banku
> karte z limitem. Na podstawie obrotow na koncie (prawdziwych). Nie skladal
> wniosku o ta karte tylko przyszlo, ze bank przyznal. Oskarzony korzystal z
> karty i konta przez okres 2,5 roku a z w koncu nie splacil kredytu (debetu).
>
> 26 czerwca 2007 roku (V Ko1491/07) sad zarzadza wykonanie kary (na pare dni
> przed uplywem 6 miesiecy od zakonczenia okresu proby) z powodu razacego
> naruszenia porzadku prawnego poprzez nie naprawienie szkody wobec banku.
> Najciekawsze jest to, ze bank zwolnil skazanego z obowiazku naprawienia
> szkody o czym sad powiadomil na pismie.

W takiej sytuacji sprawa karna, zamiast zwykłej egzekucji komorniczej?
Tych sędziów kompletnie tam posrało? Oni są tak aż tak niekompetentni
czy aż tak skorumpowani?

Ech, stara Pawlakowa miała rację ;-/

> to tyle. Wystarczy, ze masz niesplacony dlug i mozesz isc siedziec. Taka
> jest praktyka.
>
> A co do teorii to ja zawsze twierdzilem, ze mam stycznosc z praktyka a nie
> teoria.

Cóż, jak tak dalej pójdzie to w praktyce sędziowie zaczną obrywać
granatami znikąd, bo ludzka cierpliwość ma jednak pewne granice.