Witam.
Mam pytanie do szanownego Grona. Czy za długi można iść
siedzieć? Zobowiązania finansowe powiedzmy z kredytu
konsumpcyjnego albo z tytułu nieopłaconych faktur,
obojętnie. Czy w ogóle jest istotne z jakiego tytułu
zadłużenie?

Czy sprawy zawsze idą do komornika czy można dać sprawę do
sądu a ten skarze dłużnika na odsiadkę?

Albo jeszcze inaczej. Komornik ściga do końca życia
dłużnika, czy istnieje przedawnienie?

A może po jakimś czasie egzekucji komorniczej, można dać
sprawę do sądu a ten w końcu skazać na więzienie?

Jak stanowi jest prawo?

Dziękuję.

--
Miela

do góry

Miela pisze:
> Mam pytanie do szanownego Grona. Czy za długi można iść siedzieć?

Tak. Jeżeli dług jest grzywną albo alimentami

> Zobowiązania finansowe powiedzmy z kredytu konsumpcyjnego albo z tytułu
> nieopłaconych faktur, obojętnie. Czy w ogóle jest istotne z jakiego
> tytułu zadłużenie?

Tak.

> Albo jeszcze inaczej. Komornik ściga do końca życia dłużnika, czy
> istnieje przedawnienie?

Teoretycznie tak, w praktyce - nie.

Arek


--
http://www.arnoldbuzdygan.com

do góry

> Mam pytanie do szanownego Grona. Czy za długi można iść
> siedzieć? Zobowiązania finansowe powiedzmy z kredytu
> konsumpcyjnego albo z tytułu nieopłaconych faktur,
> obojętnie. Czy w ogóle jest istotne z jakiego tytułu
> zadłużenie?

przyjelo sie ze za niesplacony kredyt to 286kk. Sad orzeka naprawe szkody.
Jak nie naprawisz to odwieszaja zawiasy


> Czy sprawy zawsze idą do komornika czy można dać sprawę do
> sądu a ten skarze dłużnika na odsiadkę?

j/w


> Albo jeszcze inaczej. Komornik ściga do końca życia
> dłużnika, czy istnieje przedawnienie?

istnieje przedawnienie



Icek

do góry

"Miela" <m...@g...com> wrote
> Czy za długi można iść siedzieć?

Za zobowiązania cywilne zasadniczo nie. Co innego grzywny itp. Ale
niepłacenie z pewnych tytułów czasami można kwalifikować jako przestępstwo
np. uchylanie od alimentów, nabranie kredytów z zamiarem ich niespłacenia
(oszustwo itp).

>Czy sprawy zawsze idą do komornika

Najpierw do sądu, potem do komornika

>czy można dać sprawę do sądu a ten skarze dłużnika na odsiadkę?

Patrz jak wyżej. W przypadku przestępstw najpierw prowadzi się postępowanie
przygotowawcze (śledztwo/dochodzenie) potem idzie do sądu.

do góry

Arek pisze:
> Miela pisze:

>> Albo jeszcze inaczej. Komornik ?ciga do ko?ca ?ycia d?u?nika, czy
>> istnieje przedawnienie?
>
> Teoretycznie tak, w praktyce - nie.

Tzn jak? Teoretycznie komornik ściga do końca życia czy
teoretycznie jest przedawnienie.

To jak istnieje przedawnienie, to kto je orzeka? Czy może
jest w prawie zapisany taki czas po którym następuje
przedawnienie.

Czy może jest tak że na wniosek komornika ponownie sąd
orzeka o przedawnieniu bo każda sprawa ma swój charakter
(nie wiem, możliwości egzekwowalności). I jeżeli sąd przyzna
przedawnienie to można później dłużnika zaskarżyć o to że
nie oddał pieniędzy? Powiedzmy zacznie mu się lepiej
powodzić etc.

Dziękuję.

--
pzdr, Piotr M

do góry

Arek pisze:
> Miela pisze:

>> Albo jeszcze inaczej. Komornik ?ciga do ko?ca ?ycia d?u?nika, czy
>> istnieje przedawnienie?
>
> Teoretycznie tak, w praktyce - nie.

Tzn jak? Teoretycznie komornik ściga do końca życia czy
teoretycznie jest przedawnienie.

To jak istnieje przedawnienie, to kto je orzeka? Czy może
jest w prawie zapisany taki czas po którym następuje
przedawnienie.

Czy może jest tak, że na wniosek komornika ponownie sąd
orzeka o przedawnieniu bo każda sprawa ma swój odmienny
charakter (nie wiem, np możliwości egzekucyjne). I jeżeli
sąd przyzna określi przedawnienie to później dłużnika można
zaskarżyć o to że nie oddał pieniędzy? Powiedzmy zacznie mu
się lepiej powodzić, etc.

Dziękuję.

--
Miele

do góry

Icek pisze:

> przyjelo sie ze za niesplacony kredyt to 286kk. Sad orzeka naprawe szkody.
> Jak nie naprawisz to odwieszaja zawiasy

Dla lepszego zrozumienia. Jest niespłacony kredyt. Sąd
orzeka że na wskutek tego kredytodawca poniósł szkody i sąd
też nakazuje naprawę tej szkody (znaczy nakazuje uregulować
należność). I jeżeli dłużnik nie ureguluje tej należności to
wtedy może za to iść siedzieć?

Dziękuję.

--
Miela

do góry

> > przyjelo sie ze za niesplacony kredyt to 286kk. Sad orzeka naprawe
szkody.
> > Jak nie naprawisz to odwieszaja zawiasy
>
> Dla lepszego zrozumienia. Jest niespłacony kredyt. Sąd
> orzeka że na wskutek tego kredytodawca poniósł szkody i sąd
> też nakazuje naprawę tej szkody (znaczy nakazuje uregulować
> należność). I jeżeli dłużnik nie ureguluje tej należności to
> wtedy może za to iść siedzieć?

dostajesz wyrok w zawiasach (warunkowe zawieszenie wykonania kary). Sad
nakazuje tez naprawienie szkody. Jak sie polapie, ze nie naprawilas w
terminie do 6 miesiecy od zakonczenia czasu proby to moze sprobowac odwiesic
wyrok.


Icek


--
www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier

do góry

Miela pisze:
> Tzn jak? Teoretycznie komornik ściga do końca życia czy teoretycznie
> jest przedawnienie.

Teoretycznie jest przedawnienie po 10 latach.
Jednak prawo jest tak niejednoznaczne, że rzekomo każda próba
windykacji długu przez komornika powoduje przerwanie biegu przedawnienia
i start kolejnych 10 lat.

Na pewno takie stanowisko przyjęły sądy w sprawach gdzie się zalega
budżetowi (US, ZUS).
Tutaj sobie naczelnicy wyślą pisemka raz na 3 lata i do końca życia - co
ja gadam! - nawet Twoi nieopaczni spadkobiercy będą tym długiem obciążeni.

pozdrawiam
Arek



--
http://www.arnoldbuzdygan.com

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:h2iq3c$e0i$1@inews.gazeta.pl...
> Miela pisze:
>> Mam pytanie do szanownego Grona. Czy za długi można iść siedzieć?
>
> Tak. Jeżeli dług jest grzywną albo alimentami
>

Nie.

Grzywna.
Grzywna jest formą kary (nie "długiem"). Jeżeli w związku z brakiem spłaty
kary grzywny dokonywana jest ZAMIANA formy kary (na karę pozbawienia
wolności), to kara wynika z wcześniej dokonanego czynu. Przykładowo ; jeżeli
za zniszczenie cudzego mienia ktoś zostanie skazany na karę grzywny w
wysokości 100 zł przy stawce dziennej określonej na 10 zł (wartości
przykładowe, prawdziwe znajdują sie w wyroku), to w przypadku braku
wpłacenia określonej kwoty, kara pieniężna zamieniana jest na jej
równoważnik - 10 dni aresztu (10zł * 10 dni = 100zł). Nie jest to kara za
jakikolwiek dług ale ... kara za zniszczenie cudzego mienia.

Alimenty.
Kara pozbawienia wolności jest wymnierzana za uchylanie się od obowiązku
alimentacyjnego. Jeżeli ktoś wpłaca każdego miesiąca 10 zł na dziecko (a nie
np. 50 zł, jak to nakazał sąd), to zadłużenie ciągle rośnie, ale nie
wymierza się za to jakiejkolwiek kary.

Reasumując, za długi się nie siedzi. Nigdy.

Pozdrawiam.
M.B.

do góry