-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!news.uzoreto.com!peer01.ams4!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!
peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neos
trada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neost
rada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 22 Mar 2023 14:52:45 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.9.0
Subject: Re: Czy wypłaty "pod stołem" są już legalne dla pracownika?
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <d...@g...com>
<6415a642$0$19624$65785112@news.neostrada.pl>
<6415bc3e$0$9589$65785112@news.neostrada.pl>
<6416b546$0$19619$65785112@news.neostrada.pl>
<tv6g0g$nrr$2$Shrek@news.chmurka.net>
<6416fa18$0$9591$65785112@news.neostrada.pl>
<tv752i$b1$1$Shrek@news.chmurka.net>
<64171b3d$0$9592$65785112@news.neostrada.pl>
<zavelbnc7vkl.1kdaas64te7et$.dlg@40tude.net>
<6419e026$0$9610$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<6419f547$0$19624$65785112@news.neostrada.pl>
<1kvyvlmojqfd1$.1c2lpqt3kp20s.dlg@40tude.net>
Content-Language: pl
From: cef <c...@i...pl>
In-Reply-To: <1kvyvlmojqfd1$.1c2lpqt3kp20s.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 55
Message-ID: <641b082c$0$19623$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.27.143.215
X-Trace: 1679493165 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 19623 83.27.143.215:57931
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4050
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:835283
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2023-03-22 o 13:46, J.F pisze:
> On Tue, 21 Mar 2023 19:19:52 +0100, cef wrote:
>> W dniu 2023-03-21 o 18:04, J.F pisze:
>>> On Tue, 21 Mar 2023 17:49:43 +0100, cef wrote:
>>>> W dniu 2023-03-21 o 17:22, J.F pisze:
>>>>> Powodem tego płacenia pod stołem był podatek liniowy, który powodował,
>>>>> ze pracodawcy się opłacało zapłacic "pod stołem" nawet jak przychody
>>>>> ewidencjonował, i nie musiał "robić kosztów".
>>>>
>>>> Płacenie pod stołem było od zawsze niezależnie od rodzaju
>>>> opodatkowania pracodawcy i z podatkiem liniowym
>>>> ma niewiele wspólnego. Niby dlaczego na liniowym
>>>> nie warto mieć kosztów?
>>>
>>> Oczywiscie warto, tylko jak masz zaplacic 19% podatku od własnego
>>> zysku, albo 19% podatku od pracownika, plus dwie składki ZUS, to
>>> rachunek jest prosty. VAT nie liczę, bo wynagrodzenia nie dają zwrotu.
>>>
>>> Jakbys miał 40% podatku od własnego zysku, bo w trzecim progu
>>> (ktorego od dawna u nas nie ma) a pracownik 19%, to rachunek byłby
>>> inny.
>>
>> No ale w zasadzie co pracodawcę obchodzi udział
>> podatku w pensji pracownika? Płaca jest kosztem brutto
>
> Pracownika niby nic, ale jesli ma oficjalny przychód,
> i nie ma oficjalnych kosztów na wynagrodzenia, to płaci podatek
> dochodowy, według swojej skali. Czyli liniowej.
>
> Czyli nieduzo go to kosztuje.
Moim zdaniem nie ma to bezpośredniego związku.
Są inne podstawowe przyczyny a nie skala podatku.
>> i jako taka czy jesteś obciążony 19% czy więcej jest
>> jakimś elementem kosztów. A pracownikowi może się opłacać,
>> przy tym samym wyniku finansowym pracodawcy brać do ręki fizycznie więcej.
>> Jakoś tak się dziwnie składa, że jak miałem wgląd w księgi
>> prowadzone usługowo przez kilka podmiotów, to na listach płac w firmach
>> prowadzonych przez OF (niezleżnie czy skala czy liniówka)
>> królowała pensja minimalna. W spółkach już bardziej realnie to wyglądało.
>
> Owszem, na tym to do niedawna polegało - pracownik był zatrudniony
> na minimalną pensje, a wiecej dostawał "pod stołem".
Do niedawna?
Liniówka jest od wielu lat, to nie jest jakieś nowum.
> Ale ... jaka branża, jaki region - moze te OF rzeczywiscie zatrudniały
> na minimalną pensje ...
Wrocław. Branże i stanowiska wszelakie, więc bez związku.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie