-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin1!goblin.st
u.neva.ru!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader01.eternal-s
eptember.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy wybory 10 maja odbędą się choć w jednej komisji wyborczej? ;-)
Date: Sat, 09 May 2020 14:23:01 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 38
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <5eb5570b$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu> <5eb6950e$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="bdad0b891dac474df553252280f201f6";
logging-data="14459";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/22XO+0bib5lR3J6YId55Y"
Cancel-Lock: sha1:db2J0e2oqA38TLdbnkhugSV2wlw= sha1:M3HbPXASpPRkRjCy3RG/kytH3aw=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:797899
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 08.05.2020 o 15:12, A. Filip pisze:
>> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>>> W dniu 08.05.2020 o 14:39, A. Filip pisze:
>>>> Jak opozycja jest złośliwa to powinna załatwić by głosowanie się odbyło
>>>> w przynajmniej 2-3 komisjach/komisyjkach wyborczych i parędziesiąt osób
>>>> oddało głos z "wygraną" kogo trzeba. Coś takiego jak zatrzymanie
>>>> praworządnej komisji wyborczej przez policję byłoby wisienką na torcie :-)
>>>>
>>> Wybory, to nie jest coś,co się, "załatwia". To dość skomplikowana
>>> operacja i przede wszystkim, by były wyborami, to musi być zorganizowana
>>> przez podmiot wskazany w ustawie.
>>
>> Jak chcesz cynizmu: Takie "wybory w paru komisjach" byłyby zagrywką
>> bardziej medialną niż prawną. Prawnie zmusiłyby odpowiedzialnych za to
>> że (prawdziwe) wybory się odbyły 10 maja do zajęcia mniej dla nich
>> wygodnych (bardziej ryzykownych) pozycji prawnych. Jeśli *ani jedna*
>> komisja wyborcza się nie "zbuntuje" to kolektywnie przyznają mało
>> sporną rację PKW w kwestii odwołania wyborów *w takim trybie*.
>> Zaś medialnie: będzie znacznie więcej newsów (także na europę/świat) na
>> temat wyborów odwołanych *bez odpowiedniej procedury prawnej* .
>>
> JA to rozumiem. Ale nie byłyby to wybory i dały możliwość pozamykania
> autorów pomysłu za próbę działania jako funkcjonariuszy publicznych. Cel
> szczytny, ale wykonanie takie sobie. Zalecam ostrożność :-)
A czy ja się spodziewam "buntu" więcej niż 2:3 komisyjek? Nie :-)
Przy takim "bunciku" drakońskie _prawomocne_ wyroki za "bunt
funkcjonariuszy publicznych" są mało prawdopodobne. "Ciąganie latami po
sądach" (przynajmniej do końca kadencji PiS) jest całkiem prawdopodobne,
tak jak i różne+ wyroki w różnych instancjach (po różnej ilości lat).
Mówiąc brutalnie wprost: mało _rozsądnych_ ludzi się na coś takiego
zdecyduje ale komisji ci u nas wystarczający dostatek (chyba).
--
A. Filip
| Procesja zawsze idzie środkiem. (Przysłowie andaluzyjskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 09.05.20 15:53 Robert Tomasik
- 11.05.20 14:08 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA