Jak opozycja jest złośliwa to powinna załatwić by głosowanie się odbyło
w przynajmniej 2-3 komisjach/komisyjkach wyborczych i parędziesiąt osób
oddało głos z "wygraną" kogo trzeba. Coś takiego jak zatrzymanie
praworządnej komisji wyborczej przez policję byłoby wisienką na torcie :-)

--
A. Filip
| Głęboka rzeka nie huczy. (Przysłowie greckie)

do góry

W dniu 08.05.2020 o 14:39, A. Filip pisze:
> Jak opozycja jest złośliwa to powinna załatwić by głosowanie się odbyło
> w przynajmniej 2-3 komisjach/komisyjkach wyborczych i parędziesiąt osób
> oddało głos z "wygraną" kogo trzeba. Coś takiego jak zatrzymanie
> praworządnej komisji wyborczej przez policję byłoby wisienką na torcie :-)
>
Wybory, to nie jest coś,co się, "załatwia". To dość skomplikowana
operacja i przede wszystkim, by były wyborami, to musi być zorganizowana
przez podmiot wskazany w ustawie.

--
Robert Tomasik

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 08.05.2020 o 14:39, A. Filip pisze:
>> Jak opozycja jest złośliwa to powinna załatwić by głosowanie się odbyło
>> w przynajmniej 2-3 komisjach/komisyjkach wyborczych i parędziesiąt osób
>> oddało głos z "wygraną" kogo trzeba. Coś takiego jak zatrzymanie
>> praworządnej komisji wyborczej przez policję byłoby wisienką na torcie :-)
>>
> Wybory, to nie jest coś,co się, "załatwia". To dość skomplikowana
> operacja i przede wszystkim, by były wyborami, to musi być zorganizowana
> przez podmiot wskazany w ustawie.

Jak chcesz cynizmu: Takie "wybory w paru komisjach" byłyby zagrywką
bardziej medialną niż prawną. Prawnie zmusiłyby odpowiedzialnych za to
że (prawdziwe) wybory się odbyły 10 maja do zajęcia mniej dla nich
wygodnych (bardziej ryzykownych) pozycji prawnych. Jeśli *ani jedna*
komisja wyborcza się nie "zbuntuje" to kolektywnie przyznają mało
sporną rację PKW w kwestii odwołania wyborów *w takim trybie*.
Zaś medialnie: będzie znacznie więcej newsów (także na europę/świat) na
temat wyborów odwołanych *bez odpowiedniej procedury prawnej* .

--
A. Filip
| Dużo dzieci - dużo szczęścia. (Przysłowie cygańskie)

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5eb5570b$0$553$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 08.05.2020 o 14:39, A. Filip pisze:
>> Jak opozycja jest złośliwa to powinna załatwić by głosowanie się
>> odbyło
>> w przynajmniej 2-3 komisjach/komisyjkach wyborczych i parędziesiąt
>> osób
>> oddało głos z "wygraną" kogo trzeba. Coś takiego jak zatrzymanie
>> praworządnej komisji wyborczej przez policję byłoby wisienką na
>> torcie :-)
>
>Wybory, to nie jest coś,co się, "załatwia". To dość skomplikowana
>operacja i przede wszystkim, by były wyborami, to musi być
>zorganizowana
>przez podmiot wskazany w ustawie.

A nie jest ? Ktos odwolal ?

Ale jak zrobic wybory bez kart glosowania, ktorych przeciez PKW nie
zamowila ... a komisje terenowe zdolala powolac ?

Tak czy inaczej - SN nie mialby problemow uniewaznic takiego wyniku
... ale co szkodzi troche ponajezdzac :-)

J.

do góry

Ja posłałbym służby i oskarżył o próbę puczu i do ciupy.
UE w końcu miałaby jakiś powód się tym zająć.

do góry

W dniu 08.05.2020 o 15:12, A. Filip pisze:
> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>> W dniu 08.05.2020 o 14:39, A. Filip pisze:
>>> Jak opozycja jest złośliwa to powinna załatwić by głosowanie się odbyło
>>> w przynajmniej 2-3 komisjach/komisyjkach wyborczych i parędziesiąt osób
>>> oddało głos z "wygraną" kogo trzeba. Coś takiego jak zatrzymanie
>>> praworządnej komisji wyborczej przez policję byłoby wisienką na torcie :-)
>>>
>> Wybory, to nie jest coś,co się, "załatwia". To dość skomplikowana
>> operacja i przede wszystkim, by były wyborami, to musi być zorganizowana
>> przez podmiot wskazany w ustawie.
>
> Jak chcesz cynizmu: Takie "wybory w paru komisjach" byłyby zagrywką
> bardziej medialną niż prawną. Prawnie zmusiłyby odpowiedzialnych za to
> że (prawdziwe) wybory się odbyły 10 maja do zajęcia mniej dla nich
> wygodnych (bardziej ryzykownych) pozycji prawnych. Jeśli *ani jedna*
> komisja wyborcza się nie "zbuntuje" to kolektywnie przyznają mało
> sporną rację PKW w kwestii odwołania wyborów *w takim trybie*.
> Zaś medialnie: będzie znacznie więcej newsów (także na europę/świat) na
> temat wyborów odwołanych *bez odpowiedniej procedury prawnej* .
>
JA to rozumiem. Ale nie byłyby to wybory i dały możliwość pozamykania
autorów pomysłu za próbę działania jako funkcjonariuszy publicznych. Cel
szczytny, ale wykonanie takie sobie. Zalecam ostrożność :-)

--
Robert Tomasik

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 08.05.2020 o 15:12, A. Filip pisze:
>> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>>> W dniu 08.05.2020 o 14:39, A. Filip pisze:
>>>> Jak opozycja jest złośliwa to powinna załatwić by głosowanie się odbyło
>>>> w przynajmniej 2-3 komisjach/komisyjkach wyborczych i parędziesiąt osób
>>>> oddało głos z "wygraną" kogo trzeba. Coś takiego jak zatrzymanie
>>>> praworządnej komisji wyborczej przez policję byłoby wisienką na torcie :-)
>>>>
>>> Wybory, to nie jest coś,co się, "załatwia". To dość skomplikowana
>>> operacja i przede wszystkim, by były wyborami, to musi być zorganizowana
>>> przez podmiot wskazany w ustawie.
>>
>> Jak chcesz cynizmu: Takie "wybory w paru komisjach" byłyby zagrywką
>> bardziej medialną niż prawną. Prawnie zmusiłyby odpowiedzialnych za to
>> że (prawdziwe) wybory się odbyły 10 maja do zajęcia mniej dla nich
>> wygodnych (bardziej ryzykownych) pozycji prawnych. Jeśli *ani jedna*
>> komisja wyborcza się nie "zbuntuje" to kolektywnie przyznają mało
>> sporną rację PKW w kwestii odwołania wyborów *w takim trybie*.
>> Zaś medialnie: będzie znacznie więcej newsów (także na europę/świat) na
>> temat wyborów odwołanych *bez odpowiedniej procedury prawnej* .
>>
> JA to rozumiem. Ale nie byłyby to wybory i dały możliwość pozamykania
> autorów pomysłu za próbę działania jako funkcjonariuszy publicznych. Cel
> szczytny, ale wykonanie takie sobie. Zalecam ostrożność :-)

A czy ja się spodziewam "buntu" więcej niż 2:3 komisyjek? Nie :-)
Przy takim "bunciku" drakońskie _prawomocne_ wyroki za "bunt
funkcjonariuszy publicznych" są mało prawdopodobne. "Ciąganie latami po
sądach" (przynajmniej do końca kadencji PiS) jest całkiem prawdopodobne,
tak jak i różne+ wyroki w różnych instancjach (po różnej ilości lat).

Mówiąc brutalnie wprost: mało _rozsądnych_ ludzi się na coś takiego
zdecyduje ale komisji ci u nas wystarczający dostatek (chyba).

--
A. Filip
| Procesja zawsze idzie środkiem. (Przysłowie andaluzyjskie)

do góry

W dniu 09.05.2020 o 14:23, A. Filip pisze:

>> JA to rozumiem. Ale nie byłyby to wybory i dały możliwość pozamykania
>> autorów pomysłu za próbę działania jako funkcjonariuszy publicznych. Cel
>> szczytny, ale wykonanie takie sobie. Zalecam ostrożność :-)
>
> A czy ja się spodziewam "buntu" więcej niż 2:3 komisyjek? Nie :-)
> Przy takim "bunciku" drakońskie _prawomocne_ wyroki za "bunt
> funkcjonariuszy publicznych" są mało prawdopodobne. "Ciąganie latami po
> sądach" (przynajmniej do końca kadencji PiS) jest całkiem prawdopodobne,
> tak jak i różne+ wyroki w różnych instancjach (po różnej ilości lat).
>
> Mówiąc brutalnie wprost: mało _rozsądnych_ ludzi się na coś takiego
> zdecyduje ale komisji ci u nas wystarczający dostatek (chyba).
>
Jakby ów bunt był większy, to by można mówić o wyborach. Ale jak 2~3
komisje zaczną udawać komisje, no to po prostu każdy z członków dostanie
zarzut, a i nie wykluczone, że prawomocny wyrok.

Rozumiem szczytny cel, ale zalecałbym ostrożność przy jego realizacji
zabronionym prawem sposobami.

--
Robert Tomasik

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5eb6950e$0$516$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 08.05.2020 o 15:12, A. Filip pisze:
> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>>> Wybory, to nie jest coś,co się, "załatwia". To dość skomplikowana
>>> operacja i przede wszystkim, by były wyborami, to musi być
>>> zorganizowana
>>> przez podmiot wskazany w ustawie.
>
>> Jak chcesz cynizmu: Takie "wybory w paru komisjach" byłyby zagrywką
>> bardziej medialną niż prawną. Prawnie zmusiłyby odpowiedzialnych
>> za to
>> że (prawdziwe) wybory się odbyły 10 maja do zajęcia mniej dla nich
>> wygodnych (bardziej ryzykownych) pozycji prawnych. Jeśli *ani
>> jedna*
>> komisja wyborcza się nie "zbuntuje" to kolektywnie przyznają mało
>> sporną rację PKW w kwestii odwołania wyborów *w takim trybie*.
>> Zaś medialnie: będzie znacznie więcej newsów (także na
>> europę/świat) na
>> temat wyborów odwołanych *bez odpowiedniej procedury prawnej* .
>
>JA to rozumiem. Ale nie byłyby to wybory i dały możliwość pozamykania
>autorów pomysłu za próbę działania jako funkcjonariuszy publicznych.
>Cel
>szczytny, ale wykonanie takie sobie. Zalecam ostrożność :-)

A ktos uniewaznil pierwotne wybory ?
Duda cos tam podpisal w ostatniej chwili, i moze nawet odwolal ... ale
jesli komisja powolana przez PKW, dzialajaca w trybie opisany przez
Kodeks Wyborczy, to jakie naruszenie ?
Kulsonom trzeba zalecic ostroznosc, bo interwencja sie moze zle
skonczyc :-)

Tylko wybory bez karty ...

A wynagrodzenie dla komisji ? Odbyly sie jakies dzialania, typu
szkolenie, czy sie nie nalezy ?


J.

do góry