Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 08.05.2020 o 15:12, A. Filip pisze:
>> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>>> W dniu 08.05.2020 o 14:39, A. Filip pisze:
>>>> Jak opozycja jest złośliwa to powinna załatwić by głosowanie się odbyło
>>>> w przynajmniej 2-3 komisjach/komisyjkach wyborczych i parędziesiąt osób
>>>> oddało głos z "wygraną" kogo trzeba. Coś takiego jak zatrzymanie
>>>> praworządnej komisji wyborczej przez policję byłoby wisienką na torcie :-)
>>>>
>>> Wybory, to nie jest coś,co się, "załatwia". To dość skomplikowana
>>> operacja i przede wszystkim, by były wyborami, to musi być zorganizowana
>>> przez podmiot wskazany w ustawie.
>>
>> Jak chcesz cynizmu: Takie "wybory w paru komisjach" byłyby zagrywką
>> bardziej medialną niż prawną. Prawnie zmusiłyby odpowiedzialnych za to
>> że (prawdziwe) wybory się odbyły 10 maja do zajęcia mniej dla nich
>> wygodnych (bardziej ryzykownych) pozycji prawnych. Jeśli *ani jedna*
>> komisja wyborcza się nie "zbuntuje" to kolektywnie przyznają mało
>> sporną rację PKW w kwestii odwołania wyborów *w takim trybie*.
>> Zaś medialnie: będzie znacznie więcej newsów (także na europę/świat) na
>> temat wyborów odwołanych *bez odpowiedniej procedury prawnej* .
>>
> JA to rozumiem. Ale nie byłyby to wybory i dały możliwość pozamykania
> autorów pomysłu za próbę działania jako funkcjonariuszy publicznych. Cel
> szczytny, ale wykonanie takie sobie. Zalecam ostrożność :-)

A czy ja się spodziewam "buntu" więcej niż 2:3 komisyjek? Nie :-)
Przy takim "bunciku" drakońskie _prawomocne_ wyroki za "bunt
funkcjonariuszy publicznych" są mało prawdopodobne. "Ciąganie latami po
sądach" (przynajmniej do końca kadencji PiS) jest całkiem prawdopodobne,
tak jak i różne+ wyroki w różnych instancjach (po różnej ilości lat).

Mówiąc brutalnie wprost: mało _rozsądnych_ ludzi się na coś takiego
zdecyduje ale komisji ci u nas wystarczający dostatek (chyba).

--
A. Filip
| Procesja zawsze idzie środkiem. (Przysłowie andaluzyjskie)