Re: Czy w Kodak Express mogą odmówić wykonania usługi??

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
!news.mm.pl!not-for-mail
From: "Krystian Zaczyk" <z...@s...etan.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto,pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy w Kodak Express mogą odmówić wykonania usługi??
Date: Tue, 20 Jun 2006 00:02:56 +0200
Organization: Multimedia Polska sp. z o.o.
Lines: 16
Message-ID: <e776v9$k1$1@news.mm.pl>
References: <e63v8m$ibj$1@achot.icm.edu.pl> <e676sa$fou$1@inews.gazeta.pl>
<e67djs$c$1@nemesis.news.tpi.pl> <e67gi5$1i6$1@inews.gazeta.pl>
<44875175$1@news.home.net.pl> <e67lc8$g8n$2@inews.gazeta.pl>
<e67nbd$gcc$1@news2.ipartners.pl>
<j...@g...news.tpi.pl>
<e699m1$g99$2@inews.gazeta.pl>
<j...@g...news.tpi.pl>
<e6bnlo$2lpt$1@news2.ipartners.pl>
<j...@g...news.tpi.pl>
<e6c0h2$2qoe$1@news2.ipartners.pl>
<j...@g...news.tpi.pl>
<e6kg5d$1848$1@news2.ipartners.pl>
<j...@g...news.tpi.pl>
<e6pthg$13fr$3@news2.ipartners.pl>
<j...@g...news.tpi.pl>
<e75s3c$159b$1@news2.ipartners.pl>
<j...@g...news.tpi.pl>
<e76ea3$1g68$1@news2.ipartners.pl> <e76sl8$ojt$1@news.onet.pl>
<e770lb$1q4v$1@news2.ipartners.pl> <e7746g$s92$1@news.onet.pl>
<e776bp$1ta8$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-216-104.wroclaw.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.mm.pl 1150754601 641 81.190.216.104 (19 Jun 2006 22:03:21 GMT)
X-Complaints-To: a...@m...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Jun 2006 22:03:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto:745936 pl.soc.prawo:395463
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Piotr Kubiak" <p...@m...liamg> napisał:

> > Reasumując - Twój przykład kopiowania z zamiarem
> > rozpowszechniania jest raczej mało sensowny.
>
> No, jeżeli miałby być przykładem na wpływ zorzy polarnej na
> miesiączkowanie pingwinów to faktycznie jest mało sensowny. Ale jako
> dowód tezy że ,,zrobienie odbitki może naruszać PA'' jest w 100%
> sensowny i poprawny. QED.

A moim zdaniem z podobną poprawnością i sensownością, jak przykład
kupienia noża z zamiarem jego użycia jako narzędzia zbrodni dowodzi tezy,
że "kupienie noża może naruszać prawo karne" ;-)

Krystian