In article <e76ea3$1g68$1@news2.ipartners.pl>,
Piotr Kubiak <p...@m...liamg> wrote:

> Jarek Spirydowicz napisał(a):
> > In article <e75s3c$159b$1@news2.ipartners.pl>,
> > Piotr Kubiak <p...@m...liamg> wrote:
> >
> >> Jarek Spirydowicz napisał(a):
> >>
> >>>>>>> Samo zrobienie odbitki z _legalnie_
> >>>>>>> posiadanego zdjęcia narusza prawo? Od kiedy?
> >>>>>> Nie narusza. Może naruszać.
> >>>>> W jaki sposób? Przypominam warunki: Polska, legalne posiadanie,
> >>>>> zrobienie sobie odbitki.
> >>>> Nie wszystkie odbitki będą podpadały pod przepisy o dozwolonym użytku
> >>>> osobistym.
> >>> Jakiś konkretny przykład?
> >> Zrobienie odbitki z zamiarem rozpowszechnienia.
> > Tyle że w tym przypadku to nie samo zrobienie odbitki jest łamaniem
> > prawa, prawda?
>
> No przecież napisałem, że ,,samo'' nie. Z zamiarem rozpowszechnienia.

No i o to szło. Odbitka jest legalna. Każda. Nielegalny jest zespół:
odbitka + zamiar (oczywiście zgadzam się, że kwestia udowodnienia to
inny temat ;)).

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.