-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid>
Newsgroups: pl.rec.foto,pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy w Kodak Express mogą odmówić wykonania usługi??
Date: Wed, 07 Jun 2006 17:52:51 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <e67lc8$g8n$2@inews.gazeta.pl>
References: <e63v8m$ibj$1@achot.icm.edu.pl> <e640d8$oap$1@inews.gazeta.pl>
<e674op$iag$1@atlantis.news.tpi.pl> <e676sa$fou$1@inews.gazeta.pl>
<e67djs$c$1@nemesis.news.tpi.pl> <e67gi5$1i6$1@inews.gazeta.pl>
<44875175$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 24-107-13-123.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1149720776 16663 24.107.13.123 (7 Jun 2006 22:52:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Jun 2006 22:52:56 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <44875175$1@news.home.net.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto:744830 pl.soc.prawo:393014
[ ukryj nagłówki ]Przemysław Płaskowicki wrote:
> On 2006-06-07 23:30, witek wrote:
>
>> W przypadku sporu w sądzie po prostu przegrasz z definicji, bo nikt
>> nie zarzuci fotografowi, że wykonane przez niego zdjęcie nie jest
>> przejawem pracy artystycznej.
>>
>
> Nie każde. Chociażby wykonane przez fotografa (czy kogokolwiek innego)
> zdjęcie (w celu reprodukcji) obrazu.
>
> Prywatnie i na marginesie wydaje mi się, że problemem tej dyskusji jest
> w dużej mierze fakt, że dla mnie (i być może dla kilku jeszcze osób)
> fotograf (taki od zdjęć legitymacyjnych i obsługi uroczystości
> rodzinnych) to zwykły rzemieślnik i musi się raczej mocno wysilić, żeby
> to co robi było utworem, zaś wedle Ciebie fotograf z zasady jest twórcą
> i musi się mocno wysilić, żeby jego dzieło nie było utworem w rozumieniu
> ustawy.
>
No zgadzam się.
Ale jeśli założysz, że fotograf i jego zdjęcia są utworem, to jak
ocenisz zachowanie fotolabu.
Masz prawo powielić takie zdjęcie czy nie.
Dla uproszczenia zamień zdjęcie na płytkę z programem komputerowym.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.06.06 22:56 Maciej Bebenek
- 07.06.06 23:11 witek
- 07.06.06 23:26 Piotr Kubiak
- 07.06.06 23:33 Piotr Kubiak
- 07.06.06 23:40 witek
- 07.06.06 23:42 Andrzej Lawa
- 07.06.06 23:44 Andrzej Lawa
- 07.06.06 23:46 Andrzej Lawa
- 08.06.06 00:00 Andrzej Lawa
- 07.06.06 23:38 Andrzej Lawa
- 08.06.06 00:12 umberto
- 08.06.06 00:12 Przemysław Płaskowicki
- 08.06.06 00:24 witek
- 08.06.06 00:25 witek
- 08.06.06 00:26 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)