Dnia Mon, 27 Aug 2018 17:20:04 +0200, Big Jack napisał(a):
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/pm07p6$mui$1@node1.ne
ws.atman.pl
> *Liwiusz* napisał(-a):
>
>> Też mi się ta wypowiedź Big Jacka wydaje wewnętrznie sprzeczna.
>
> No to po kolei: sok, nektar, napój
> http://www.poradnikzdrowie.pl/zywienie/zasady-zywien
ia/Sok-nektar-napoj-czym-sie-roznia-jak-wybrac-zdrow
y-sok_35286.html

> Soki z czarnej porzeczki i wiśni charakteryzowały się dużą kwasowością,
> większą niż dopuszczały to normy UE. W związku z tym producenci żeby ją
> obniżyć rozcieńczyli je wodą. Co za tym idzie, spadł procent zawartości
> owoców i dlatego nie można już było tego nazywać sokiem, a w najlepszym
> przypadku nektarem.


Tak swoja droga - nektar to oficjalna unijna nazwa ?

> Zmienił się też oczywiście smak, dlatego ja to
> nazywam lurą, bo nijak nie przypomina soku sprzed przystąpienia Polski
> do UE.

Ok, ale:
-nic tam nie pisza o normie na kwasowosc. Wrecz wydaje sie, ze
naturalny sok jak najbardziej powinien byc dopuszczony i sie nazywac
sokiem.

-a nie bylo tak, ze one byly zbyt kwasne dla przecietnego klienta, i
stad rozcienczanie, nawet za PRL ?
I nadal moga byc, tylko maja sie nazywac nektar, i nie moga byc
rozcienczone bardziej niz ... patrz tabelka.

J.