-
Data: 2021-09-17 12:03:50
Temat: Re: Czy to była groźba KARALNA ze strony posła opozycji? [Braun]
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 17.09.2021 o 10:55, Marcin Debowski pisze:
>> Nie "jest przekonana" a "ma uzasadnione obwawy przed spełnieniem
>
> Co za różnica? Co to są uzasadnione obawy?
> "Uzasadniona obawa zachodzi wtedy, gdy pokrzywdzony, realnie oceniający
> sytuację, potraktuje groźbę poważnie i uwierzy w możliwość jej realizacji. "
>
> uwierzy = jest przekonany
Ale po spójniku "i". Czyli musi być spełniony warunek wcześniejszy. Samo
"przekonanie pokrzywdzonego" nie wystarczy. Musi być jeszcze "realnie
oceniający". W tym wypadku nie ma _uzasadnionej_ obawy że braun
weekendowego _zamierza_ powiesić.
> Nie rozumiemy się - ja Ci nie próbuję udowodnić, że to jest groźba
> karalna, a tylko tyle, że Twoj pierwszy warunek jest inwalidą.
Jeśli sąd oceni, że groźba jest nierealna, to drugiego warunku nawet
badać nie będzie.
--
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.21 12:38 Shrek
- 17.09.21 12:41 Marcin Debowski
- 17.09.21 14:44 Shrek
- 17.09.21 15:58 Kviat
- 17.09.21 16:09 Shrek
- 18.09.21 01:16 Marcin Debowski
- 18.09.21 01:32 Marcin Debowski
- 18.09.21 07:28 Shrek
- 18.09.21 10:44 Kviat
- 19.09.21 02:50 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"