-
Data: 2021-09-18 01:16:22
Temat: Re: Czy to była groźba KARALNA ze strony posła opozycji? [Braun]
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2021-09-17, Shrek <...@w...pl> wrote:
>> https://www.infor.pl/prawo/prawo-karne/ciekawostki/5
203644,Grozba-karalna-orzecznictwo-przyklady.html
>> "W orzecznictwie podkreśla się, że stan uzasadnionej obawy należy oceniać
>> według kryteriów subiektywnych, tzn. patrząc na to z punktu widzenia
>> osoby, do której kierowana jest groźba, nie zaś z punktu widzenia
>> rzeczywistej możliwości realizacji danej groźby. "
>> [..]
>>
>> ,,(...) Wystarczy, że pokrzywdzony uważa, iż niebezpieczeństwo spełnienia
>> groźby jest realne i ma on podstawę do takiego poglądu. Niebezpieczeństwo
>> realizacji groźby nie musi obiektywnie istnieć, obiektywna musi być tylko
>> groźba (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 9 grudnia 2002 r., sygn. akt IV KKN
>> 508/99). Nie jest też konieczne, aby grożący miał w rzeczywistości zamiar
>> zrealizowania groźby, wystarczy, że treść groźby zostanie przekazana
>> zagrożonemu. Jest to bowiem przestępstwo przeciwko wolności"
>> (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 lutego 2010 r., sygn. akt V KK
>> 351/09).
>
> Dalszy ciag:
>
> "Kryterium, że subiektywne odczucie obawy przez zagrożonego jest
> uzasadnione, należy ujmować obiektywnie, lecz z uwzględnieniem
> osobowości zagrożonego. Innymi słowy, obawa zagrożonego, że groźba do
> niego skierowana będzie spełniona, jest wtedy uzasadniona, jeżeli każdy
> człowiek o podobnej do zagrożonego osobowości i w podobnej sytuacji
> również odczuwałby obawę przed taką groźbą (W. Świda. Prawo karne.
> Warszawa 1978, s. 519)."
>
> Czyli jednak samo poczucie pokrzywdzonego nie wystarcza - musi być
> obiektywne.
Obiektywna powinna być ocena subiektywnej obawy :) Chodzi o to, że żona
zrobi Ci pranka, a Ty jej powiesz, zabiję Cię cholero jedna, no to
wiadomo, że to nie jest rzeczywista groźba. Starasz się obiektywnie ocenić
sytuację, gdzie dana osoba może subiektywnie odebrać jakieś
działanie/wypowiedź jako groźbę.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.21 01:32 Marcin Debowski
- 18.09.21 07:28 Shrek
- 18.09.21 10:44 Kviat
- 19.09.21 02:50 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI