-
Data: 2021-09-18 01:32:31
Temat: Re: Czy to była groźba KARALNA ze strony posła opozycji? [Braun]
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2021-09-17, Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> wrote:
> W dniu 17.09.2021 o 12:38, Shrek pisze:
>> W dniu 17.09.2021 o 08:48, Jacek Maciejewski pisze:
>>> Dnia Thu, 16 Sep 2021 13:35:05 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
>>>
>>>> "Będziesz pan wisiał!"
>>>
>>> Na moje oko to prognoza. Groźba to by była gdyby powiedział "powieszę
>>> cię".
>>
>> To kiepskie proroctwo - nie tylko nie będzie wisiał, ale też polskie
>> prawo w praktyce nie przewiduje kary za przestępstwa urzędnicze
>
> Oj tam. Tak jakby pis przestrzegał prawa... nie wspominając, że sobie
> zmienią (pis czy tam inne kato-prawaki jak już nas wyjebią z UE) i co im
> zrobisz?
>
> Po drugie, takie "prognozowanie" wcale nie musi oznaczać, że on to zrobi
> osobiście. Jego ziomale mogą to odebrać jako znak-sygnał do działania.
> Mało to po mieście lata prawackich fanatyków religijnych, którzy są
> gotowi spełnić życzenie idola? Nie takie rzeczy fanatycy religijni
> odjebywali na wezwanie swojego guru...
>
> Tak więc nie jestem do końca przekonany, że taka groźba nie jest realnym
> zagrożeniem.
To jest MZ po prostu taka zmanierowana figura retoryczna i nic więcej.
Ale racja, nawet jeśli tak jest, ale cześć jego fanatyków odbierze to
dosłownie, a ma też (ci fanatycy) na tyle nasrane, żeby potencjalnie
istniała obawa, że któryś coś wywinie.... to może jednak jest to groźba
karalna? :) Ale groźba karalna jest przestępstwem umyślnym, czyli Braun
musiałby to zrobić intencjonalnie, kalkulując, że Niedzielski odbierze to
właśnie w ten sposób (poczuje zagrozenie ze strony fanatyków). Jeśli Braun
nie miał takiego zamiaru, to raczej nie jest to taka groźba.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.21 07:28 Shrek
- 18.09.21 10:44 Kviat
- 19.09.21 02:50 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"