-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy spadek może przypaść tylko matce mimo, że jest jeszcze 4 dzieci?
Date: Mon, 01 Feb 2010 19:52:31 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <hk80h4$rlc$9@inews.gazeta.pl>
References: <hk7adg$o5j$1@news.onet.pl> <hk7nk3$1i9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-143-18-37.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1265075557 28332 70.143.18.37 (2 Feb 2010 01:52:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Feb 2010 01:52:37 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <hk7nk3$1i9$1@news.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.1.7)
Gecko/20100111 Thunderbird/3.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:625709
[ ukryj nagłówki ]On 2/1/2010 5:20 PM, Adam Czajka wrote:
> Witam.
>
> To może konkretniej. Czy musimy przyjąć taką część spadku jaka wynika
> z ustawy? Czy możemy przed sądem zgodnie oświadczyć, że należy nam się
> inna kwota? Np. tylko 1 zł, a resztę dostanie matka? Skoro ludzie
> w sądzie twierdzą, że należy im sie więcej, to może mogą tez stwierdzić,
> że mniej? W końcu co za różnica dla sądu?
>
Nie. Ustawa zadecydowała za was ile kto dostanie.
Poszukaj jeszcze coś na temat zniesienia współwłasności.
To się może odbyć na zasadzie 100:0 na rzecz mamy.
Byleby nie bylo jakichś rozliczeń finansowych bo zapłacicie podatek.
Tylko w tym przypadku chyba też nie unikniesz wyceny. Tego nie wiem.
Sprawdz u notariusza. Być może w przypadku 100:0 uda sie uniknąć wyceny.
Tylko po co to robicie. Za xxx lat będziecie dzielic i płacić jeszcze
raz. Niestety.
Może zostawić tak jak jest.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.