Tue, 17 Jun 2003 10:37:22 +0200, "Cavallino" <k...@...pl>
pisze:

>> Szkoda, że się nie powstrzymałeś od komentarza, ponieważ dokadnie
>> tak samo wyglądała instytucja ochrony posiadania w starożytnym Rzymie,
>> czyli z grubsza od ponad dwóch tysięcy lat.
>
>I co to zmienia?

Ano to, że bardzo lubimy powoływać się na stare, dobre prawo rzymskie,
z którego czerpią wszystkie systemy prawne naszej kultury. A skoro
tak, to wypadałoby się zastanowić, dlaczego tak jest, zamiast bluzgać
na złodziejskie prawo.

>> I jakkolwiek w kontekście w/w problemu wygląda ona dziwnie, to uwierz
>> mi, że ma swoje praktyczne i racjonalne zastosowanie w praktyce.
>
>Akurat.

Zacznijmy ab ovo. Własność to przede wszystkim OBOWIĄZEK. Jeszcze
raz: z prawa własności przede wszystkim wynikają obowiązki. Jako
właściciel nieruchomości (i pewnie paru innych rzeczy), zapewne o
tym wiesz. KORZYŚCI z posiadania są na dalszym planie i uzależnione
od wypełniania obowiązków właścicieliskich. Jeżeli kogoś nie stać, na
ich wykonywanie, to trudno, powinien się własności pozbyć. Może ją
sprzedać, oddać, porzucić, cokolwiek - ale de facto przestaje nią
władać. Jeżeli ktoś przez 50 lat nie zauważył, że sąsiad ora jego
pole, to sorry Winnetou, ale znaczy to, że miał to pole w głebokim
poważaniu.
Oczywiście, że ostateczne decyzje zapadną w sądzie. Jest wiele
powodów, dla których ktoś nie mógł interesować się swoją własnością.
Oczywiście mógł wykonywać jakieś czynnoci właścicielskie (np.
koszenie trawy raz do roku już wystarczy, by sąd uznał, że dbał o
działkę). Mógł próbowac przywrócić władanie działką, ale mu nie
wychodziło. Ale w sytuacji, gdy naprawdę przezd dziesięciolecia
własnością siękompletnie nie interesował, a ktoś inny tą działką
władał i wykonywał czynności właścicielskie - to już klasyka
prawna i ćwiczenia z prawa rzymskiego na I roku.

>> Stąd umiejętność stosowania tego prawa polega na tym, żeby takiemu
>> "okupantowi" wcześniej wytoczyć powództwo o wydanie rzeczy, zamiast
>> wyganiać go na siłę, jak niektórzy "poinformowani" radzą.
>
>Da się zastosować w normalnym państwie.
>W Polsce, gdzie każdy proces trwa latami - nie.

A to już zupełnie inna sprawa, co której masz teoretyczną
rację, Tyle, że ekstrapolując twój pogląd, powinniśmy dokonywać
samosądów na złodziejach i sprawcach wypadków, bo sądy
działają długo, a i tak pewnie ich wypuszczą.

--
pozdrawiem serdecznie
Andrzej Garapich

Kto w młodości był socjalistą
ten na starość będzie świnią