-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy prawo nie powinno regulować terminu wyborów?
Date: Wed, 28 Apr 2010 08:25:12 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <hr8kca$mum$2@news.onet.pl>
References: <hqmidi$6f0$1@news.onet.pl>
<e...@u...googlegroups.com>
<hqmkf7$cqs$2@news.onet.pl> <hqml73$fcb$1@news.onet.pl>
<hqmls4$i7o$1@news.onet.pl> <hqmvul$kuf$1@news.onet.pl>
<zld41nn7xw21$.dlg@smok.wot> <hqrjmu$otf$1@news.onet.pl>
<1...@s...wot> <hr3rf3$vs8$1@news.onet.pl>
<4bd57aed$0$2604$65785112@news.neostrada.pl> <hr3ud8$923$1@news.onet.pl>
<p...@r...org> <hr443r$re4$2@news.onet.pl>
<p...@r...org> <hr451t$use$2@news.onet.pl>
<p...@l...org.pl> <hr4kd0$eif$2@news.onet.pl>
<p...@l...org.pl> <hr65gv$50v$1@news.onet.pl>
<4bd6a876$0$19183$65785112@news.neostrada.pl> <hr69ni$i88$1@news.onet.pl>
<4bd6ad33$0$17095$65785112@news.neostrada.pl> <hr6b0p$mc2$1@news.onet.pl>
<p...@l...org.pl> <hr7ggs$heh$1@news.onet.pl>
<n...@z...router>
NNTP-Posting-Host: esmeralda.2lo.zabrze.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1272435914 23510 83.19.33.114 (28 Apr 2010 06:25:14 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Apr 2010 06:25:14 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Lightning/1.0b1 Thunderbird/3.0.4
In-Reply-To: <n...@z...router>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:637304
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-04-28 00:40, Marcin Debowski pisze:
> Ja w ogóle nie rozumiem coś się tak uparł z tym tematem.
Nie uparłem. Rzuciłem temat i służę dodatkowymi opiniami. Maddy słusznie
zauważyła, że najlepsze dla wyborów byłyby grudniowe święta, to
przyklasnąłem temu pomysłowi.
> Uważasz, że
> obecne prawo wyborcze krzywdzi nieprzebrane rzesze to zbierz 100tyś
> podpisów i wystąp z inicjatywą ustawodawczą. Powinno się udać skoro to
> taki olbrzymi problem.
A jest sens o czymkolwiek dyskutować w takim razie? Wszystko można zbić
argumentem ,,nie dyskutuj''. Po to się dyskutuje, żeby wymienić
opiniami. Dzięki tej dyskusji np. widzę, że sporo osób nie przejmuje się
niską frekwencją i nie uważa tego za problem.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Następne wpisy z tego wątku
- 28.04.10 10:57 Mark
- 28.04.10 11:05 Mark
- 28.04.10 11:15 Przemysław Adam Śmiejek
- 28.04.10 11:18 Przemysław Adam Śmiejek
- 28.04.10 11:31 Liwiusz
- 28.04.10 11:40 Olgierd
- 29.04.10 09:02 Mark
- 29.04.10 09:11 Mark
- 29.04.10 10:02 Przemysław Adam Śmiejek
- 29.04.10 12:38 Mark
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]