> Cenzus majątkowy jest dobry, a jeśli już kogoś faktycznie razi, że
> inteligentny biedak o zdeklarowanych poglądach, nie może głosować, to
> wystarczy wprowadzić jedynie opłatę za oddanie głosu. Głupie 10zł
> spowoduje, że do urn nie pójdzie niezainteresowana większość.

Bzdura, i taki Kulczyk czy inny da 20zl ale zaglosuj na niego:)
Wowczas lepiej moze ustalic aukcjie kto da wiecej?

> I wypadałoby jeszcze wykazać, że ludzie "inteligentni" dokonują lepszych
> wyborów. A to nie takie oczywiste. Czasem proste rozwiązania są lepsze.
> "Inteligent" na przykład bardzo by chciał zaplanować gospodarkę. Głupi
> wie, że nie dałby sobie rady. Czyje zdanie jest zatem korzystniejsze dla
> gospodarki?

Najlepiej to nie glosowac na PO i PiS!:)))
Te dwie partie rzadza praktycznie od lat 21! I jest coraz gorzej.
A co najgorsze to wlasnie tak zwani "inteligeci" na nich glosuja sadzac, ze
sie roznia.
Wiekszosc "inteligencji" to negatywny elektorat, bo TV mowi tak o kaczynskim
a tak o Tusku wiec ja nie lubie Kaczynskiego i glosuje na Tuska i wice
wersa.
To najgorszy typ wyborcy. Bo taki wyborca jest za przeproszeniem....
Ja zapytam, ile ludzi zna programy swoich kandydatow? 5%?
A co do terminu, to bardzo dobrze, ze w wakacje i frekwencja bedzie niska,
im nizsza tym lepiej bo wowczas wladza bedzie slaba...
Ja i tak nie ide bo nie mam na kogo glosowac, nie ma takiego kandydata i ja
nawet nie wiedze by byl na ktorego warto oddac glos.
Jak nie macie na kogo tez nie idzcie, bo oddajac niewazny glos zawsze
glosujesz na zwyciezce!