W dniu 24.06.2022 o 18:31, J.F pisze:
>>> Można zacząć kombinować z art. 130§3 kk. Droga oczywiście daleka, ale
>>> można pod tym zarzutem zatrzymać i przeszukiwać komputer. Jak facet
>>> takie filmiki udostępnia w sposób mogący być przydatnym dla obcego
>>> wywiadu, no to mamy zarzut.
>> Robert - wprost zapytam - z kim ty się na łby zamieniłeś? Z antonim czy
>> arnoldem?
>> "Kto,_w_celu_udzielenia_obcemu_wywiadowi_wiadomości_ określonych w § 2
>> , gromadzi je lub przechowuje, wchodzi do systemu informatycznego w celu
>> ich uzyskania albo zgłasza gotowość działania na rzecz obcego wywiadu
>> przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej,"
> No co - gromadzi i przechowuje, a o cel jest podejrzany:-)

NA pewno wystarczy na wszczęcie postępowania oraz zabezpieczenie
dowodów. Natomiast oczywiście może się okazać, ze na tych zdjęciach /
filmach nic istotnego nie ma. Trzeba by było się zastanowić, co tam
ważne, a co nie. Tak, czy siak trzeba by było wiedzieć, co dokładnie
nagrał z rzeczy, które nie są publicznie dostępne.
>
>>> Czy taką osobę można zatrzymać? O ile widzę sens w zatrzymaniu jej na
>>> czas przeszukania
>> Przeszukania czego i na jakiej podstawie?
>>> Cała opisana przeze mnie konstrukcja prawna musi jednak wyjść od
>>> wykazania tego, ze takie informacje mogą być owemu obcemu wywiadowi
>>> jakoś potrzebne. No bo jak ta sama "naftobaza" jest na Google w
>>> niegorszej jakości - przykładowo - dostępna, no to już sensu ściganie
>>> nie widzę osobiście.
>> https://www.google.pl/maps/@52.2827712,20.8761214,3a
,78.2y,281.08h,78.68t/data=!3m6!1e1!3m4!1sxWoblUYSsB
jZN5QjR08vGA!2e0!7i13312!8i6656
> RPG wystarczy ?

Na szczęście RPG nie są publicznie dostępne. No i może to atrapa, albo
zbiornik z wodą. Ale co innego filmowanie sposobu ochrony.


--
Robert Tomasik