W dniu 24.06.2022 o 18:50, Robert Tomasik pisze:

> Już wiele razy to tu podkreślałem, że nie wystarczy umieć przeczytać
> artykuł. Trzeba jeszcze znać zasady ogólne, bo inaczej można się
> zbłaźnić. To grupa o prawie, więc nie chce mi się każdego aspektu
> rozkładać na czynniki pierwsze, bo zakładam, że skoro ktoś się tu
> wypowiada, to zna podstawy. Jak nie zna, to zapyta. Czasem po prostu mi
> sie oczywistych rzeczy nie chce bez potrzeby wyjaśniać. Albo p orstu nie
> mam czasu.
>
> Bądź uprzejmy zapoznać się z art. 9 kk. Ciebie powinien tu zainteresować
> §1. Czy uważasz, że osoba fotografująca celowo infrastrukturę krytyczną
> istotną dla obronności kraju i publikująca to później w Internecie nie
> "godzi" się na to, że służby obcego wywiadu to obejrzą?

Z podkreślonego wynika wprost że to jest przestęstowo umyślne. Dobra -
dajesz - w jaki sposób z tego że coś fotografuje (nawet póki co nie
udostępniam) wynika że godzę się na to że obce służby to obejrzą?

I po co, skoro jest to w googlu, wikimapi, ma swoją pinezkę na googlach
ze zdjęciami o wiele lepszymi niż to na filmiku, a jakby mi się chciało
to pewnie i dość dużo szczegółów bym wygrzebał w internetach a pewnie i
na samej stronie orlenu - jak choćby na jakie paliwa i ile m3 mają te
zbiorniki. W sumie nie muszę - nawet roweru nie muszę brać w street view
widać/ I co - chesz zamknąć wszystkich którzy to wrzucili i dalej
rozprzesztzeniają? A ten rzekomy proces to chyba po to, żeby jeszcze
bardziej tą bazę rozpowszechnić w przestrzeni publicznej - może nawet
memów się dorobi:P A wiesz, że tam można szpionów wysłać autobusem, bo
to takie tajne, że nawet z autobusu odczytasz co tam jest i ile m3?

> Resztę Twojego wystąpienia pozwoliłem sobie wyciąć, bo jak rozumiem
> Twoje wątpliwości wynikają z braku znajomości przywołanego wyżej przepisu.

Por raz kolejny stwierdzam, że ty jesteś takim sasinem prawa - jak coś
powiesz, to można być pewnym że jest na odwrót.


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!