-
Data: 2005-08-08 19:59:01
Temat: Re: Czy operator ma rację?
Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Maciek eN napisał(a):
>
> chodzi mi o to, żeby ktoś wyjaśnił mi sprawę od strony prawnej, bo ja
> prawnikiem nie jestem. Ty jak widzę, bardziej jesteś sędzią, bo wolisz mnie
> osądzać.
Czemu od razu osądzać? Po prostu wytykam ci nielogiczności w twej
wypowiedzi. Twierdzisz że liczą się dla ciebie zasady a nie chcesz
zapłacić za coś z czego korzystałeś. Powiedz po prostu iż szukasz rady
jakby tu uniknąć zapłacenia tego rachunku. Bądź szczery.
> Napisałem tego posta po to, żeby dowiedzieć się kto ma rację. Jeżeli ludzie, którzy
się na tym znają (mam nadzieję, że są tacy na tym
> forum) uznają, że operator ma rację to na pewno zapłacę, tym bardziej, że
> jest to tak niska kwota.
Operator ma rację.
> Ty natomiast piszesz jedynie "korzystałeś to płać". Tyle to ja wiem bez
> pytania na forum.
Jak wiesz to zapłać i nie zadawaj pytania kto ma rację. A jeśli chodzi
ci o co innego to spytaj o co innego.
> Także, jeżeli masz pojęcie o prawie to wyjaśnij mi całą
> sprawę, a jeżeli nie to po prostu nic nie pisz.
>
Operator ci to sensownie uzasadnił. Co do zasady umowa może być zawarta
nie tylko w formie pisemnej ale również poprzez czynności konkludentne,
czyli praktycznie rzecz biorąc przystąpienie do jej realizacji. Operator
dostarczał ci sygnał, a ty z niego korzystałeś. I nad czym tu filozofować?
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.05 20:04 Johnson
- 08.08.05 20:05 azrael
- 08.08.05 20:05 Andrzej Lawa
- 08.08.05 20:11 Andrzej Lawa
- 08.08.05 20:12 Maciek eN
- 08.08.05 20:14 Johnson
- 08.08.05 20:19 Johnson
- 08.08.05 20:20 Johnson
- 08.08.05 20:50 Robert Tomasik
- 08.08.05 20:52 Robert Tomasik
- 08.08.05 20:59 Andrzej Lawa
- 08.08.05 21:02 SQLwysyn
- 08.08.05 21:10 Johnson
- 08.08.05 21:23 witek
- 08.08.05 21:25 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI