-
Data: 2005-08-08 20:12:41
Temat: Re: Czy operator ma rację?
Od: "Maciek eN" <m...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>
> Czemu od razu osądzać? Po prostu wytykam ci nielogiczności w twej
> wypowiedzi. Twierdzisz że liczą się dla ciebie zasady a nie chcesz
> zapłacić za coś z czego korzystałeś.
Nie przypominam sobie, żebym napisałe gdziekolwiek, że nie chcę zapłacić za
coś z czego korzystałem.
Wręcz przeciwnie, chcę zapłacić, jeżeli są do tego podstawy prawne.
>Powiedz po prostu iż szukasz rady
> jakby tu uniknąć zapłacenia tego rachunku. Bądź szczery.
Szukam informacji czy operator ma prawo (w sensie prawnym, a nie moralnym)
żądać ode mnie zapłaty
za korzystanie z jego usług skoro wg moich informacji nie obowiązywała mnie
już żadna umowa na
dostarczanie tych usług. Ponadto zauważ, że nieodłączając swojego sygnału
uniemożliwił mi wykorzystanie
instalacji telefonicznej w domu. W tym czasie miałem już podpisaną umowę z
innym operatorem, i chciałem
do instalacji tel w moim domu podłączyć sygnał telefoniczny od tego nowego
operatora (a jest to telefon
przez kablówkę, z modemu kablowego, który mam w domu). Nie mogłem tego
zrobić, bo w gniazdku telefonicznym
był jeszcze ten stary sygnał i na odłączenie musiałem czekać 2 miesiące. Czy
to jest Twoim zdaniem w porządku???
Pozdrawiam,
Maciek
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.05 20:14 Johnson
- 08.08.05 20:19 Johnson
- 08.08.05 20:20 Johnson
- 08.08.05 20:50 Robert Tomasik
- 08.08.05 20:52 Robert Tomasik
- 08.08.05 20:59 Andrzej Lawa
- 08.08.05 21:02 SQLwysyn
- 08.08.05 21:10 Johnson
- 08.08.05 21:23 witek
- 08.08.05 21:25 Andrzej Lawa
- 08.08.05 21:26 Andrzej Lawa
- 08.08.05 21:28 Johnson
- 08.08.05 21:39 Liwiusz
- 08.08.05 21:49 Maciek eN
- 08.08.05 21:54 Maciek eN
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka