Dnia Thu, 01 Jul 2010 11:00:45 +0200, mvoicem napisał(a):

>> I teraz najlepsze: w sentencji źle brzmi słowo "zrzec", powinno być
>> "zobowiązać do niewykonywania".
>
> No to co to za niezbywalność? . To tak jakbym się zobowiązał do
> niewykonywania swoich praw do wolności osobistej na rzecz tego i
> tamtego. Czyste niewolnictwo.

Takie samo jak np. umowa o zakazie konkurencji bądź o zachowaniu
poufności. Też ograniczasz swoje niezbywalne konstytucyjne uprawnienia --
swobody pracy oraz wolnego słowa.

>> Tak też jest w komentarzu Barty i
>> Markiewicza: "Autorskie prawa osobiste są tak ściśle związane z osobą
>> twórcy, że nie można się ich ani zrzec, ani zbyć. Autor może jednak
>> skutecznie - naszym zdaniem - bądź zobowiązać się do niewykonywania
>> wobec określonej osoby danego prawa osobistego, bądź nawet zezwolić jej
>> na wykonywanie tego prawa w jego imieniu. Dochodzi bowiem wówczas do
>> wykonywania, a nie do zrzeczenia się,
>
> Niech mi ktoś przystępnie wytłumaczy różnicę między zbyciem a
> zrzeczeniem się wykonywania, bo jakoś to mi "nie wchodzi".

Zbycie czyli przeniesienie praw. A zrzeczenie się wykonywania to
oświadczenie "ja nie będę w tym mieszał".

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
pstryczki ==> http://www.flickr.com/photos/olgierd/
[reklama] dobre foto we Wrocławiu ==> http://foto-krzyki.pl