-
Data: 2010-07-01 09:00:45
Temat: Re: Czy nazwa podlega prawu autorskiemu?
Od: mvoicem <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ](01.07.2010 09:00), Olgierd wrote:
> Dnia Wed, 30 Jun 2010 23:12:31 +0200, mvoicem napisał(a):
>
>> No to w sytuacji gdy:
>> - BIG COMPANY zamawia u Kowalskiego logo, Kowalski logo wykonuje,
>> dostaje za nie wynagrodzenie.
>> - BIG COMPANY podpisuje z Kowalskim umowę, że w zamian za 2000zł
>> wypłacone do ręki, Kowalski zobowiązuje się nie rościć prawa do jego
>> podpisu na logo,
>
> No to jeszcze raz:
>
> "Przy zachowaniu zasady niezbywalności autorskich praw osobistych
> dopuszczalne jest zrzeczenie się przez twórcę wykonywania części tych
> praw na rzecz osób trzecich, w tym przedsiębiorców." (wyrok SA w
> Warszawie, I ACa 668/06)
>
> I teraz najlepsze: w sentencji źle brzmi słowo "zrzec", powinno być
> "zobowiązać do niewykonywania".
No to co to za niezbywalność? :). To tak jakbym się zobowiązał do
niewykonywania swoich praw do wolności osobistej na rzecz tego i
tamtego. Czyste niewolnictwo.
> Tak też jest w komentarzu Barty i
> Markiewicza: "Autorskie prawa osobiste są tak ściśle związane z osobą
> twórcy, że nie można się ich ani zrzec, ani zbyć. Autor może jednak
> skutecznie - naszym zdaniem - bądź zobowiązać się do niewykonywania wobec
> określonej osoby danego prawa osobistego, bądź nawet zezwolić jej na
> wykonywanie tego prawa w jego imieniu. Dochodzi bowiem wówczas do
> wykonywania, a nie do zrzeczenia się,
Niech mi ktoś przystępnie wytłumaczy różnicę między zbyciem a
zrzeczeniem się wykonywania, bo jakoś to mi "nie wchodzi".
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?