eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy nazwa podlega prawu autorskiemu? › Re: Czy nazwa podlega prawu autorskiemu?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
    ews-out.readnews.com!transit3.readnews.com!216.40.28.145.MISMATCH!novia!nx02.ia
    d01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
    rada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 01 Jul 2010 11:00:45 +0200
    From: mvoicem <m...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100423
    Thunderbird/3.0.4
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy nazwa podlega prawu autorskiemu?
    References: <i0f1vp$7g3$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
    <i0f4ks$f68$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
    <i0f6uq$ngu$1@news.onet.pl> <4c2b2698$0$17101$65785112@news.neostrada.pl>
    <p...@r...org>
    <4c2b31a9$0$2597$65785112@news.neostrada.pl> <i0fj9g$udg$2@news.onet.pl>
    <p...@l...org.pl> <i0g4ks$loi$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1006302220330.2704@quad>
    <4c2bb33c$0$19160$65785112@news.neostrada.pl>
    <p...@r...org>
    In-Reply-To: <p...@r...org>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 37
    Message-ID: <4c2c593a$0$2592$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.21.110.111
    X-Trace: 1277974842 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2592 83.21.110.111:45028
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:644595
    [ ukryj nagłówki ]

    (01.07.2010 09:00), Olgierd wrote:
    > Dnia Wed, 30 Jun 2010 23:12:31 +0200, mvoicem napisał(a):
    >
    >> No to w sytuacji gdy:
    >> - BIG COMPANY zamawia u Kowalskiego logo, Kowalski logo wykonuje,
    >> dostaje za nie wynagrodzenie.
    >> - BIG COMPANY podpisuje z Kowalskim umowę, że w zamian za 2000zł
    >> wypłacone do ręki, Kowalski zobowiązuje się nie rościć prawa do jego
    >> podpisu na logo,
    >
    > No to jeszcze raz:
    >
    > "Przy zachowaniu zasady niezbywalności autorskich praw osobistych
    > dopuszczalne jest zrzeczenie się przez twórcę wykonywania części tych
    > praw na rzecz osób trzecich, w tym przedsiębiorców." (wyrok SA w
    > Warszawie, I ACa 668/06)
    >
    > I teraz najlepsze: w sentencji źle brzmi słowo "zrzec", powinno być
    > "zobowiązać do niewykonywania".

    No to co to za niezbywalność? :). To tak jakbym się zobowiązał do
    niewykonywania swoich praw do wolności osobistej na rzecz tego i
    tamtego. Czyste niewolnictwo.


    > Tak też jest w komentarzu Barty i
    > Markiewicza: "Autorskie prawa osobiste są tak ściśle związane z osobą
    > twórcy, że nie można się ich ani zrzec, ani zbyć. Autor może jednak
    > skutecznie - naszym zdaniem - bądź zobowiązać się do niewykonywania wobec
    > określonej osoby danego prawa osobistego, bądź nawet zezwolić jej na
    > wykonywanie tego prawa w jego imieniu. Dochodzi bowiem wówczas do
    > wykonywania, a nie do zrzeczenia się,

    Niech mi ktoś przystępnie wytłumaczy różnicę między zbyciem a
    zrzeczeniem się wykonywania, bo jakoś to mi "nie wchodzi".

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1