Re: Czy muszę odpowiadać na pytania sędziego? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Sonn <c...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy muszę odpowiadać na pytania sędziego?
Date: Tue, 05 Jun 2012 13:19:31 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <jqkq4o$cqc$1@inews.gazeta.pl>
References: <s...@k...domain> <jqgd8i$cnn$1@inews.gazeta.pl>
<jqge6t$so4$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: c...@p...pl
NNTP-Posting-Host: gdh146.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1338895320 13132 83.12.85.146 (5 Jun 2012 11:22:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Jun 2012 11:22:00 +0000 (UTC)
X-User: lacrimosaqwer
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:12.0) Gecko/20120428
Thunderbird/12.0.1
In-Reply-To: <jqge6t$so4$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:704636
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2012-06-03 21:33, Stokrotka pisze:

>
> Pszeszukanie było nielegalne, bez nakazu prokuratury, policja była
> uzbrojona , pszeszukujący był tajniakiem, pszeszukanie nie było zgodne z
> KPK, bo nakaz komendanta wołomińskiej policji był nielegalny, bo może on
> wydać taki tylko tuż po kradzieży (5 dni),

MEGA ROTFL.

Ty już się tylko do leczenia kwalifikujesz i to nie z uwagi na płuca
tylko tępotę umysłową i schizofrenię paranoidalną.

Jak mi podasz przepisy uzasadniające twoje debilne wymysły zawarte
powyżej, to zacznę pisać w tej twojej debilnej ortografii.

Jeśli nie podasz, to pójdziesz do psychiatry na gruntowne badania, ok?

--
Sonn