eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy mozna umiescic w Internecie wyrok wraz z uzasadnieniem?Re: Czy mozna umiescic w Internecie wyrok wraz z uzasadnieniem?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-fra1.dfn.de
    !news.ispa.de!newsfeed.freenet.de!feeder.news-service.com!feeder4.cambrium.nl!f
    eed.tweaknews.nl!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!130.81.64.211.MISMA
    TCH!cycny01.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trndny05.POSTED!dc6
    3da20!not-for-mail
    From: Sweeden <m...@t...de>
    User-Agent: Mail/News 1.5 (X11/20060130)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy mozna umiescic w Internecie wyrok wraz z uzasadnieniem?
    References: <6...@n...onet.pl>
    <e7hna4$foj$1@atlantis.news.tpi.pl> <T1bng.1322$pv2.1166@trndny05>
    <e7jer4$fkj$2@inews.gazeta.pl> <Eubng.494$Ws2.312@trndny04>
    <e7jgs7$o9h$2@inews.gazeta.pl> <tMbng.792$Bb.209@trndny01>
    <e7jie7$sjp$3@inews.gazeta.pl> <2acng.9354$6d1.3980@trndny09>
    <e7jlge$ae0$1@inews.gazeta.pl> <LUcng.796$Bb.412@trndny01>
    <e7jmgh$dn6$1@inews.gazeta.pl> <e7jnna$h9o$1@inews.gazeta.pl>
    <S3fng.812$Bb.265@trndny01> <e7k2bb$n6t$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <e7k2bb$n6t$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    Lines: 24
    Message-ID: <86gng.4072$pv2.3104@trndny05>
    Date: Sat, 24 Jun 2006 19:09:56 GMT
    NNTP-Posting-Host: 141.153.184.86
    X-Complaints-To: a...@v...net
    X-Trace: trndny05 1151176196 141.153.184.86 (Sat, 24 Jun 2006 15:09:56 EDT)
    NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Jun 2006 15:09:56 EDT
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:396805
    [ ukryj nagłówki ]

    Przemek R. wrote:


    >>> po za tym porownaj moze ilosc spraw s w stanach i ich wielkosc do
    >>> ilosci spraw w polsce, wielkosci polski, oraz liczbie mieszkancow obu
    >>> krajow i wtedy porownuj odsetek
    >>>
    >>> P.
    >>
    >>
    >> I co to ma do rzeczy?
    >
    > pomysl,
    >
    > P.


    przeciez wiesz ze jestem niedorozinieta umyslowo. Pomoz.

    Bo mnie sie wydaje, ze zaworem bezpieczenstwa jest fakt ze w USA wiekosc
    wyrokow jest wydawana bez udzialu sedziego i przez lawnikow, zreszta
    wybieranych i filtrowanych wczesniej przez obie strony sporu.

    Wiec zarzut o stronniczosc mozna w takim wypadku postawic samemu sobie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1