-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Brodek" <B...@O...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy można kserować książki?
Date: Thu, 21 Nov 2002 08:42:45 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 82
Message-ID: <ari2ph$42f$1@news.tpi.pl>
References: <0...@p...pl> <arbkct$82q$2@news.tpi.pl>
<arehab$4jn$1@cs.magma-net.pl> <arfuqa$fga$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<argsgp$74l$9@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ps42.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1037864562 4175 80.55.18.42 (21 Nov 2002 07:42:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Nov 2002 07:42:42 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:115349
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:argsgp$74l$9@news.tpi.pl...
> Moim zdaniem sprzedaje się obiekt, choć trudno nie zauważyć, że Paweł ma
> trochę racji. To już kwestia unormowań prawnych. Twierdzisz, że autor
> upoważnił tylko jedno wydawnictwo do rozpowszechniania jego dzieła. Dobra.
> Jeśli chodzi o beletrystykę, to się z tym zgodzę. Jak nie chcesz czytać,
to
> możęsz nie kupić. Nikt Cię nie zmusza. Ale co z podręcznikami? Tutaj już
> wyboru nie masz. Program szkoły czy studiów przewiduje, że masz się uczyć
z
> takiej książki. Nie możesz wybrać. A gdzie zasady uczciwej konkurencji?
Czy
> nie tkwi tu błąd naszego prawa, które w wypadku tego typu książek powinno
> zabraniać ograniczania licencji do jednego wytwórcy.
Czyli tak: wychodzi jakiś podręcznik wydany przez powiedzmy PWN i od tej
chwili wszyscy mają prawo go skopiować (inne wydawnictwo, punkt ksero,
strona internetowa itd.)?..
Idea jest piękna. Wolny dostęp do wiedzy. Współpraca. Altruizm.
Rzecz nie wytrzmuje jednak próby rzeczywistości. Niestety z czegoś trzeba
żyć a jeśli nie da się żyć z książek to:
- ich się nie pisze,
- pisze się byle coś było i byle pojawiło się nazwisko przy danym temacie,
- pisze je się tak, by pokazać problemy a te potem wyjaśniać na szkoleniach.
Niestety już obecnie w Polsce symptomy czegoś takiego widać. I nie jest to
dobre...
> Pewnym rozwiązaniem byłoby - moim zdaniem - by w wypadku zatwierdzenia
> danego podręcznika jako podręcznika obowiązkowego w szkole publicznej,
jego
> autor otrzymywał wynagrodzenie ryczałtowe. I tyle. A dalej, to już wolna
> amerykanka. Kto tańszy, ten lepszy. Jak Ci taniej wyjdzie skserować, to
> kseruj.
1. trzeba by to opłacać z budżetu (państwa, powiatu, gminy, szkoły), a tego
typu redystrybucja tylko podwyższa koszty,
2. co z uczelniami prywatnymi?
Obawiam się, iż efekt byłby taki, iż wszyscy wydawali by podręczniki
'prywatnie' a więc poza publicznym systemem.
> Też tak uważam. To slepa uliczka. Jesli przyjmują wynagrodzenie od osób
> wykonujących kserokopie, to albo sankcjonują tym kserowanie książek, albo
są
> paserami, bo czerpią korzyści z cudzego przestęstwa. Innego wyjścia nie
ma.
> No chyba, że są oszustami i nakłaniają ich do niekorzystnego
rozporządzenia
> mieniem w ten sposób, że żądaja wynagrodzenia nie dając nic w zamian.
Z czym trudno się nie zgodzić..
> | Na cene, nie na wartosc.
> No to akurat bez znaczenia. reklama ma znaczenie przy beletrystyce czy
> wydawnictwach popularno-naukowych. Ale przy podręcnikach? Jaka tu reklama?
> Książkę musi mieć każdy student i już. No chyba, że reklamą nazwiemy
> ewentualną łapówkę za uznanie danego dzieła za "obowiązujące". Ale nie
chcę
> nawet o tym myśleć, że to się tak kręci.
Nie reklama tylko promocja. A ta zawsze była jest i będzie. Co do form
uznawanych za nieetyczne - też będą wykorzystywane dokąd będą skuteczne.
> Z bytami, to akurat nie bardzo adekwatny przykład. No ale, gdybyśmy w ten
> sposób do tego podchodzili, to doprowadziłoby dość szybko to do absurdu.
> Parki Narodowe powinny zakazać wykonywania zdjęć, no bo za oglądanie
widoków
> zapłacił tylko wchodzący. A nuż pokaże zdjęcia osobie, która nie zapłaciła
> biletu i w ten sposób tamten zobaczy widok nie płacąc za to.
Zakazać to może nie. Ale spokojnie można sobie wyobrazić opłatę za możliwość
fotografowania lub filmowania. Juz w tej chwili tego typu opłaty bywają np.
w muzeach.
> Ale tu trochę racji jest. To może część z kasy od kserokopiarek przekazać
> wydawnictwom?
Dla nich (i dla autorów) znacznie lepiej byłoby nie kserować...
Pzdr
Brodek
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.02 08:16 Qtchb
- 21.11.02 08:36 Boguslaw Szostak
- 21.11.02 08:42 Boguslaw Szostak
- 21.11.02 08:59 Brodek
- 21.11.02 09:24 Boguslaw Szostak
- 21.11.02 09:21 Brodek
- 21.11.02 09:27 Boguslaw Szostak
- 21.11.02 10:52 Boguslaw Szostak
- 21.11.02 11:24 Jarek Dyrkacz
- 21.11.02 12:53 Qtchb
- 21.11.02 12:58 Qtchb
- 21.11.02 13:55 Boguslaw Szostak
- 21.11.02 14:51 Qtchb
- 21.11.02 14:56 Qtchb
- 22.11.02 13:55 Boguslaw Szostak
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych