On Nov 12, 12:02 pm, "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>
wrote:
> Użytkownik "BK" <b...@g...com> napisał w
wiadomościnews:2641ce34-fd3e-40a5-8744-e65ff9a29637@
k4g2000yqb.googlegroups.com...
>
> Dlaczego? Kino nie ma obowiazku byc wylacznie kinem. Moze byc tez
> barem, knajpa, salonem masazu i szkola tanca alternatywnego.
>
> -----------------------------------------
>
> No, to interesujące. Idę do kina, kupuję bilet, wchodzę na salę, a tam
> szkoła tańca ... :))))))))))) zabawne :)
>
> Pozdro Przemek

No ale w zasadzie czemu nie? Od strony prawnej nic nie stoi na
przeszkodzie, zeby szkola tanca byla w tym samym lokalu co kino,
prowadzone przez tego samego przedsiebiorce. Nie ma tez przeszkod aby
zajecia odbywaly sie w tej samej sali co projekcja filmu, w tym samym
czasie.

Trzeba przestac myslec z "klapkami na oczach". Jedna sprawa jest czy
taki biznes sie przyjmie i na siebie zarobi, druga kwestie prawne.

Tak samo z barem i kinem. Moge prowadzic kino, moge prowadzic bar.
Moge tez prowadzic kino z barem. I dlaczego bar ma przestac byc barem
jesli jest prowadzony w ramach kina? :)

Tego od strony prawnej nikt tutaj nie uzasadnil.

Gadanie o tym, ze kino to kino, i wlasciciel kina ma puszczac filmy, a
nie prowadzic bar, jest bez sensu. A on sobie - kurka wodna - prowadzi
w tym samym miejscu i czasie bar i nie zyczy sobie wnoszenia zarcia na
teren swojego lokalu.