-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.task.gda.pl!news.mm.pl!not-for-mail
From: "Nixe" <n...@f...peel>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy kobiete będącą w ciązy pracodawca może zwolnić
Date: Wed, 2 Nov 2005 18:21:09 +0100
Organization: Multimedia Polska sp. z o.o.
Lines: 11
Message-ID: <dkasi6$8so$1@news.mm.pl>
References: <dkapq0$1j1l$1@news.mm.pl> <2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-122-35.gdynia.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.mm.pl 1130952071 9112 81.190.122.35 (2 Nov 2005 17:21:11 GMT)
X-Complaints-To: a...@m...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Nov 2005 17:21:11 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:338806
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości <news:2b97.000000c7.4368efc4@newsgate.onet.pl>
Użytkownik <n...@v...pl> pisze:
> to znaczy sie jeśli jest w 2 msc. to może ją zwolnić??
Nie mam tylu danych, by to stwierdzić ;-)
Napisz do kiedy żona ma podpisaną umowę i kiedy kończy 12. tydzień ciąży.
--
PozdrawiaM
Następne wpisy z tego wątku
- 02.11.05 19:07 Kaja
- 02.11.05 19:09 Immona
- 02.11.05 19:41 Olgierd
- 02.11.05 20:22 Kaja
- 02.11.05 21:42 wektor
- 02.11.05 21:42 Nixe
- 02.11.05 21:49 Nixe
- 02.11.05 21:50 Nixe
- 02.11.05 21:53 Nixe
- 02.11.05 22:04 Johnson
- 02.11.05 22:05 Johnson
- 02.11.05 22:08 Johnson
- 02.11.05 22:13 Nixe
- 02.11.05 22:14 Nixe
- 02.11.05 22:28 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA