Użytkownik "Robbo" <y...@m...com> napisał w wiadomości
news:4da5c5ac$0$2445$65785112@news.neostrada.pl...
> Witam,
>
> Ostatnio przeglądałem kronikę kryminalną. Znalazłem dwa opisy zdarzeń. W
> pierwszym z nich trzech mężczyzn pobiło człowieka, który doznał złamania
> barku i nosa -- czyn ten zagrożony jest karą do trzech lat pozbawienia
> wolności. Drugie zdarzenie polega na tym, że mężczyzna uszkodził kabel
> zasilający (straty oszacowano na 500zł plus koszt naprawy) -- czyn ten
> zagrożony jest karą do pięciu lat pozbawienia wolności.
> Wydaje mi się, że to nie jest sprawiedliwe, że za uszczerbek na zdrowiu,
> przeżycie stresu i odebranie poczucia bezpieczeństwa grozi kara do trzech
> lat, natomiast za uszkodzenie kabla (500zl + koszt naprawy) grozi kara do
> pięciu lat. Nie jestem ekspertem od prawa, więc może nie mam racji i
> rzeczywiście ten drugi przypadek zasługuje na wyższą karę niż pobicie.
> Będę
> wdzięczny, jeśli ktoś z Was mógłby mi wyjaśnić, dlaczego kary za dwa
> opisane
> przestępstwa ustalono w taki właśnie sposób.
>

Tu szukasz logiki? :))

Powiem tak.
Nos - sprawa prywatna. Państwo na tym nie ucierpi a lekarz jak też prywatny
zarobi jeszcze na nim, z tego będa jeszcze jakieś podatki.
Wszyscy na tym skorzystamy. W zasadzie tylko apelować! Więcej rozwalonych
nosów a poszkodowanych kierować na chirurgię plastyczną!
A kabel? Wręcz przeciwnie. Sklep straci utarg. "Społeczeństwo" straci
podatki. To wysoce szkodliwe!
A poza tym ... może ten sklep to zakamuflowana tajna baza... taki kabel, a
raczej jego brak, mógłby zaszkodzić bezpieczeństwu państwa!
Jednym słowem... sabotaż. Niech się cieszy ze tylko 5 lat. Kiedyś za coś
takiego mógł go czekać pluton egzekucyjny.

Generalnie prawo tylko dla picu służy sprawiedliwości. Służy natomiast z
pewnością tym co je tworzą.


dK