-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu
.pl!ziutka.router!nobody
From: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy celnik ma prawo kontrolowac legalnosc oprogramowania?
Date: Sun, 15 Aug 2004 07:53:16 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 19
Message-ID: <c...@z...router>
References: <s...@f...frob.nl>
NNTP-Posting-Host: cm6.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1092527867 19548 218.186.227.6 (14 Aug 2004 23:57:47
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Aug 2004 23:57:47 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:233677
[ ukryj nagłówki ]In article <s...@f...frob.nl>, Rafal Skoczylas wrote:
> ma prawo oglądać oprogramowanie zainstalowane na dysku komputera pod kątem
> legalności?
> Próbowałem samodzielnie uzyskać odpowiedź z "Kodeksu celnego", ale
> jako laik, jednoznacznej nie dostałem.
> Moim skromnym zdaniem, takiego prawa nie ma.
> Proszę osoby które wiedzą więcej na temat o potwierdzenie lub poprawienie
> mnie jeżeli się mylę.
Co do istoty pytania to nie wiem, ale też nie rozumiem co to ma w sumie za
znaczenie. Celnik zdecydowanie ma prawo przeprowadzic kontrolę
oprogramowania w związku z czynnościami celnymi, a jak zobaczy
oprogramowanie co do legalnosci którego będzie miał wątpliwości to po
prostu powiadomi policję. Równiez posrednio wydaje się że powinien miec do
takiej kontroli prawo bo zwykle (w przypadku ogólnym) musi do potrzeb
celnych znać wartość towaru i kraj nabycia/pochodzenia.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 16.08.04 09:32 Catbert
- 16.08.04 12:49 Gotfryd Smolik news
- 17.08.04 00:32 Marcin Debowski
- 17.08.04 21:48 Gotfryd Smolik news
- 18.08.04 01:06 Marcin Debowski
- 30.08.04 21:45 Gotfryd Smolik news
- 31.08.04 00:42 Marcin Debowski
- 31.08.04 07:39 Gotfryd Smolik news
- 01.09.04 01:20 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki