eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy Polska to państwo prawa › Re: Czy Polska to pa stwo prawa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
    ed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy Polska to pa stwo prawa
    Date: Sun, 18 May 2014 10:09:56 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 77
    Message-ID: <ll9psl$jbt$1@node2.news.atman.pl>
    References: <8...@g...com>
    <lkvcl9$u4q$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <53734d03$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
    <5373f74c$0$2163$65785112@news.neostrada.pl>
    <ll1mml$5oe$1@node1.news.atman.pl>
    <5374f064$0$2375$65785112@news.neostrada.pl>
    <ll34lj$9mf$1@node2.news.atman.pl>
    <537781a1$0$2148$65785112@news.neostrada.pl>
    <ll8bsa$1c4$2@node1.news.atman.pl>
    <5377d345$0$2243$65785112@news.neostrada.pl>
    <ll8lm2$bhv$1@node1.news.atman.pl>
    <5377ef9e$0$2160$65785112@news.neostrada.pl>
    <ll8rqv$i40$1@node1.news.atman.pl>
    <5377fe6a$0$2247$65785112@news.neostrada.pl>
    <ll90r3$n0r$1@node1.news.atman.pl>
    <53780d88$0$2247$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 193.242.146.25
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1400400597 19837 193.242.146.25 (18 May 2014 08:09:57
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 18 May 2014 08:09:57 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.2.0
    In-Reply-To: <53780d88$0$2247$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:738212
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 18.05.2014 03:31, Alojzy Bomba pisze:

    >>> No to już wiemy, że ty nie jesteś prawnikiem. Statut każdej osoby
    >>> prawnej to rzecz wtórna w stosunku do prawa na podstawie, którego
    >>> daną osobę zawiązano. Jest tak samo wtórny jak umowa sprzedaży (taka
    >>
    >> No i co z tego?
    > To z tego, że średnio wiesz o czym się tu wypowiadasz.

    Pytam się, co wynika z wtórności statutu.

    >>> czynność dwustronna) w stosunku do kodeksu cywilnego i ustawy o
    >>> szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej i kilku innych ustaw.
    >>
    >> I w tym sensie "prawo" kanoniczne jest wtórne w stosunku Kodeksu
    >> Cywilnego (i innych przepisów) oraz do konkordatu. "Prawo" kanoniczne to
    >> tylko statut oraz WEWNĘTRZNY regulamin tej firmy. W szczególności żaden
    >> zapis prawa kanonicznego nie "pokona" Kodeksu Cywilnego ani żadnego
    >> innego przepisu - może najwyżej stanowić jego uszczegółowienie (np. kto
    >> tę firmę reprezentuje).
    >>
    > KC nie da się tu "pokonać". KC nie reguluje kwestii reprezentacji
    > kościelnych osób prawnych. Odsyła do stosownych przepisów.

    Dokładnie tak samo jak w przypadku spółek prawa handlowego.

    >>> Reprezentacja kościelnych osób prawnych określona jest w prawie
    >>> kanonicznym. Wchodząc w jakiekolwiek relacje prawną z kościelną osobą
    >>> prawną warto zajrzeć do prawa kanonicznego. Z wyroku SN wynika, np.
    >>
    >> Podobnie jak w przypadku wchodzenia w relacje ze spółką zoo warto
    >> zajrzeć do statutu oraz KRS.
    >>
    > Ale statut to akt wykonawczy do KSH. KSH określa treść statutu spółki z
    > o.o. Tak samo jak prawo spółdzielcze określa co może się znaleźć w
    > statucie spółdzielni. Czytasz status spółki z o.o. bo to wynika z KSH.
    > Studiując statut polskiej spółki z o.o. stosujesz prawo polskie. Nie
    > wszystko jest regulowane w statucie spółki i wtedy stosuje się stosowne
    > przepisy KSH. Statut spółki z o.o. nie zastępuje KSH.

    A w tym przypadku "kodeks katolickich spółek religijnych" (konkordat)
    odsyła do "prawa" kanonicznego.

    >>> że proboszcz może samodzielnie reprezentować parafię w drobniejszych
    >>> sprawach, a w poważniejszych potrzebna jest zgoda faceta w takiej
    >>> długiej czapce.
    >>
    >> No popatrz - to brzmi zupełnie jak statut spółki, który określa
    >> wewnętrzną organizację, cele istnienia, tryb działania i podobne
    >> zagadnienia ustrojowe danego podmiotu prawa.
    >
    > Statut to akt wykonawczy do KSH. Parafia nie ma statutu. Parafia została
    > zawiązana i działa na podstawie prawa kanonicznego. Wchodzi w stosunki z
    > parafią -- powinieneś poznać zasady reprezentacji parafii określone w
    > prawie kanonicznym. To właśnie nazwałeś bzdurą.

    Patrz wyżej: w "prawie" kanonicznym masz ramowy status dla wszystkich
    filii/spółek zależnych.

    >> Zachowujesz się jak te głąby, którym wydaje się, że skoro "abonament
    >> RTV" nazywa się "abonament" to nie jest podatkiem. Nazwa nie jest aż tak
    >> ważna.
    >>
    > Nie łapię analogii.

    Może jesteś za głupi?

    > Wiem, za to że nie masz pojęcia o prawie. Masz
    > problemy z logiką i z podstawami. To nie przeszkadza ci zabierać głosu.

    No tak, zdecydowanie jesteś za głupi - nie potrafisz merytorycznie
    dyskutować.

    --
    Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
    są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
    I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1