eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy 2 miesiące to już zamieszkiwanie?Re: Czy 2 miesiące to już zamieszkiwanie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy 2 miesiące to już zamieszkiwanie?
    Date: Fri, 23 Jan 2009 21:06:04 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 19
    Message-ID: <gld81m$ov1$2@inews.gazeta.pl>
    References: <1...@z...googlegroups.com>
    <glaodp$f01$1@inews.gazeta.pl>
    <a...@m...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: bfz204.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1232741239 25569 83.28.63.204 (23 Jan 2009 20:07:19 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jan 2009 20:07:19 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:572920
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "przypadek" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:a201829e-74ac-4f8b-b85c-30ddf06d6521@m2g2000vbp
    .googlegroups.com...
    > On 22 Sty, 22:19, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
    > .
    >> Ale w sytuacji, gdy się wdarli do lokalu, to po prostu są sprawcami
    >> przestępstwa, a takie działanie nie może być chronione przez prawo
    >> cywilne.
    > Jak nie może jak jest :)
    > Przestępstwo przestępstwem, a posiadanie które w wyniku nastąpiło jest
    > chronione przez prawo cywilne (ponieważ ochrona dotyczy także
    > posiadania w złej wierze). Już na studiach mnie uczyli, że nawet
    > złodziejowi niemożna nic ukraść.

    Rzuć łaskawym okiem na art. 5 kodeksu cywilnego. "Posiadanie" było by
    chronione, gdyby dało się dowieść, że lokatorzy działali w dobrej wierze.
    Przykładowo dostali od kogoś zgodę na zamieszkanie, ale później okazało
    się, że ta osoba nie była uprawniona. Ale skoro popełnili przestępstwo
    wdzierając się do lokalu, to nie korzystają z ochrony posiadania.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1