> Nie mow mi o "koncepcjach urbanizstycznych".

Mialem na myśli planowanie przestrzenne gdzie się reguluje to co można sobie
pobudować i to plan zagospodarowania własnie uniemożliwia pobudowania pałacu
kultury wśród domów jednorodzinnych. A władztwo planistyczne ma gmina. Rada
gminy uchwala plan. Radę wybierają mieszkańcy. Więc poniekąd to oni sami
przyczyniają się do tego co można wybudować na danym obszarze, a co nie.

>> Nie jest ważne czy to by przeszkadzało sąsiadom czy nie.
>?!
>Przeciez to jest istota wszelkich ograniczen. W normalnym
>panstwie oczywiscie. Przeciez po co wprowadza sie
>ograniczenia w prawie?

Obecnym sąsiadom może i by nie przeszkadzało taki pałac koło ich domu, ale
sąsiedzi się zmieniają, a pałac będzie stał latami i następnym sąsiadom
mogłoby to przeszkadzać. Druga sprawa to właśnie chodzi, o to żeby nie
dopuszczać do taki przypadków jak pałac kultury wśród domów jednorodzinnych
i dlatego ustala się rodzaj zabudowy na danym terenie.

> Spojrz na osiedla z lat 60-,70-tych.
> Tam tez byl panstwowy architekt, ktory
> zaprojektowal te koszmary.

Budownictwo w tamtych latach wynikało z wielu rzeczy i akurat wtedy, na to
co wygląda koszmarnie a co nie, nie zwracano szczególnej uwagi.

> Spojrz za to na architekture w czasach gdy
> nie bylo panstwowego architekta. Nie bylo tak zle.
> Po prostu kazdy wlasciciel ma prawo budowac
> tak, jak mu sie to podoba.

Chyba nie chcesz się cofnąć do średniowiecza.

> Czyli mozna zameldowac kogos na dzialce? (mowie
> o stanie hipotetycznym - bo u nas to nic nie mozna).

Nie, nie można, bo ludzi melduje się w budynkach mieszkalnych.

> Nie ma przeciwsskazan.
> Tak jak moze byc 23/A i 23/B.
> Mozna oczywiscie narzucic (w ustawie - bez
> ingerencji urzednika), ze zasady numeracji
> sa jakies tam. Dla mnie to nie problem.

Kolejny raz piszesz o czymś o czym pomyślano już dawno temu - numeracja
porządkowa jest regulowana przez prawo - rozporządzenie z 1968 r. w sprawie
numeracji nieruchomości.

> Idea moja jest prosta:
> 1. jak najprosztsze prawo
> 2. jak najmniej ograniczen (tylko tam gdzie
> narusza sie cudza wolnosc, mienie itp)
> 3. jak najmniej urzednikow
> Czy to zla idea?

Idea nie jest zła.
Moim zdaniem na siłę próbujesz udowodnić, że prawo jest gorsze niż jest w
rzeczywistości.

Adam