Użytkownik "Adam" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:c9f8k7$dsu$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > W czyim interesie wystepuje tu urzednik?
> >Kogo, czyj interes tu ochrania?
> > Czy moze chodzi o ty by karac po to by karac?
>
> W interesie przepisów, których musi przestrzegać. Wiem, że z tym jest
różnie
> ale taka jest idea.

OK.
Ale w czyim interesie sa takie przepisy?
Jest przepis typu "nie wolno wprowadzac
sie do domu bez zgody urzednika". W czyim
interesie jest ten przepis? Kogo chroni?
Przed czym? Co by sie takiego stalo,
gdyby inwestor wprowadzal sie do domu
normalnie, wtedy kiedy uzna to za stosowne
a nie wtedy gdy zezwoli na to urzednik?
Nie byloby prosciej, wygodniej?


>
> To ja o coś zapytam. Tak piszecie o tym karaniu po to by karać itd. To
> proszę powiedzcie z iloma takimi przypadkami się spotkaliście osobiście.
>

Ja akurat za wiele nie budowalem (tzn. nic
nie budowalem) - wiec nie ma za co mnie karac
(przynajmniej tak mi sie wydaje ;). Natomiast
slyszalem o roznych represjach urzednikow
za to ze ktos zrobil cos bez zgody urzednika
(nikomu nie robiac szkody!).

Popytaj jednak wielu osob, ktore
nie dopoelnily formalnosci. Nie wyrzadzily
nikomu krzywdy, tylko nie dopelnily formalnosci.
Wtedy dowiesz sie ile osob ukarano mimo
ze nie bylo poszkodowanego, nikomu krzywdy nie
zrobily.
Uwgzlednij jednak, ze wiele osob wykonuje
ze strachu przed urzednikami rozne dziwne procedury
typu: "prosze o zgode na to, bym mogl budowac,
na moim gruncie, za moje piniadaze". Nie byloby
prosciej gdyby nie bylo ani tego strachu, ani
tych urzednikow?


--
Pozdrawiam
WOJSAL