-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: arturs <n...@m...mnie.tu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co robic kiedy prokurator broni oszusta
Date: Sun, 27 Nov 2011 23:54:29 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 94
Message-ID: <jauf3d$kcg$1@news.onet.pl>
References: <4ecc0bec$0$5817$65785112@news.neostrada.pl> <jaik18$j0u$1@news.onet.pl>
<4ed197d8$0$8441$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-74-250-252.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1322434477 20880 89.74.250.252 (27 Nov 2011 22:54:37 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Nov 2011 22:54:37 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:8.0) Gecko/20111105 Thunderbird/8.0
In-Reply-To: <4ed197d8$0$8441$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:692564
[ ukryj nagłówki ]> Wiesz u mnie była sytuacja inna.
> Przelałem pieniądze pomimo, że uważałem że się nie należały.
> Problem w tym, że Wykonawca zaszantażował mnie i moją rodzinę tym, że
> jak nie zapłace z gory do konca to prac budowlano - remontowych nie wykona.
Hahahaha.. jeśli Ci się zera nie pomyliły poniżej i piszesz o trzystu
tysiącach złotych które zapłaciłeś z góry to - przepraszam - ale dobrze
Ci tak.. sam jesteś sobie winien
> Nie chcialiśmy płacić ale jak siedzisz na walizkach i od kaprysu
> wykonawcy zalezy czy będziesz siedział dalej czy nie to punkt widzenia
> nie jest tak klarowny.
o wiele bardziej.. co mówi na ten temat umowa? przy takiej kasie jakby
mi wykonawca podskakiwał to bym go na zbity pysk wywalił i jeszcze kary
umowne naliczył (bo pewnie są takie), nagrywał bym wszystko co robi i
mówi..
poza tym wykonawców budowlanych jest sporo i nie ma problemu ze
znalezieniem ekipy budowlanej - zwłaszcza za taką kasę..
> Zgłosiłem przestępstwo na policji jeszcze przed zapłatą ostatecznej
> transzy.
Jakie przestępstwo?
> Wykonawca zeznał, że jak pieniądze zgóry do końca dostanie to prace wykona.
> Dostał i nie wykonał.
Zeznał komu? Tobie?
>
> O ile przed wpłata pieniedzy (tej ostatniej części) cos wykonywał i tu
> trudno znaleź przesłankę zamiaru o tyle uważam, że
> w chwili zejścia z budowy i zażadaniem kasy w przód za dokończenie prac
> zamiar oszukania już powziął co udowodnił nie przystępując do robót po
> otrzymaniu pieniędzy tylko pisząc mase absurdalnych donosów po to by nas
> zaszczuć abyśmy się odczepili.
Jakich donosów? do kogo?
może to był skutek np. zmian koncepcji po wykonaniu - czyli tzw.
upierdliwy klient - kolega miał tak kiedyś z gościem któremu kominek
najpierw nie pasował kształtem, potem kazał go przesunąć o 50cm, potem z
powrotem na stare miejsce a na końcu kazał kolor(czyli materiał którym
był obłożony) całkiem zmienić..
i oczywiście chciał tyle zapłacić co było na początku ustalone.. kolega
popłynął parę tysięcy i od tamtej pory wszystko ma na piśmie..
> Czy to nie wypelnia przesłanek oszustwa?
Nie..
>
> Teraz gość się broni że skoro zapłaciłem to przecież mu się należało.
No i ma rację..
> A wcześniej mówił zapłać to dokończę.
> Fajne nie?
Jak mówił to fajnie - dla niego - masz jakieś dowody na to?
> Co ciekawe przeprowadziłem analizę kosztorysów ofertowych bo oczywiście
> powykonawczych nie dstałem a faktury wystawiał na podstawie ofertowych i
> okazało się ze wział 300000 a z kosdztorysow powykonawczych zleconych
> dwum niezaleznym koosztorysantom wychodzi ze wykonal prac na okolo
> 150000. Mam nadzieje ze bieglemu wyjdzie podobnie bo skoro ktos widzi ze
> zrobil 100m czegos to nie napisze ze zrobil 300!
No i co z tego że mu wyjdzie?
Nie wiem co miał wykonywać ten wykonawca ale zakładam że coś
budował/wykańczał - i wykonawca zezna że najpierw zrobił zwykły tynk
maszynowy bo tak się umówił.. ale ty stwierdziłeś że ma zrobić gładzie,
więc zrobił - no i policzył za tynk maszynowy a potem za gładzie..
potem że nie żonie nie spodobały się kolory ścian bo się nie komponowały
- i kazaliście je zmienić - oczywiście "na gębę" umawiając się że
płacicie za wszystko..
aha - no i na podłodze miał wg umowy być parkiet dębowy ale po położeniu
stwierdziliście że jednak ma być merbau czy inny eukaliptus..
i on zdjął ten dąb i położył to drugie.. a dębem napaliłeś w kominku bo
stwierdziłeś w rozmowie że cię stać..
i co mu zrobisz?
> Dalej siedzimy na walizkach .... bo przeciez nie mozna zacierac dowodow
> i trzeba czekac do sprawuy i powolania bieglego.
A kierownika budowy masz? dziennik budowy itp?
Odbiory ktoś podpisywał?
>
> co Wy na to?
>
Kasę wtopiłeś na własne życzenie..
sprawa cywilna i to na dodatek ciężka do wygrania..
Następne wpisy z tego wątku
- 28.11.11 08:22 Proste Prawo
- 28.11.11 10:55 Gotfryd Smolik news
- 28.11.11 11:19 Gotfryd Smolik news
- 28.11.11 11:34 Proste Prawo
- 28.11.11 21:05 Gotfryd Smolik news
- 28.11.11 22:31 Proste Prawo
- 28.11.11 22:35 problem
- 28.11.11 22:51 Proste Prawo
- 29.11.11 00:39 problem
- 29.11.11 10:10 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA