Użytkownik "Otto Falkenstein" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d14p7m$obv$1@inews.gazeta.pl...
> SDD napisał(a):
>> Użytkownik "RB" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:d0mmbf$qo3$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>
>>>Inne było uzasadnienie, które usłyszałem w sądzie
>>>(gdzie sędzina przeznała, że owszem zeznania świadków są fałszywe, ale
>>>nie
>>>ma dowodów, że zeznawali tak celowo i świadomie) , a inne dostałem na
>>>piśmie, gdzie sędzina już "zmądrzała"
>>
>>
>> uzasadnienia na pismie pisza najczesciej aplikanci, ktorzy niejako na
>> nowo
>> podpasowuja przepisy pod sentencje wyroku :)
>
> Zadanie o pierwszym stopniu trudności. Patron wydał kretyński wyrok, i
> trzeba go uzasadnić. Ale jakie koncepcje teoretyczne można przy tym
> wyprodukować, sam Sąd Najwyższy takowych nie potrafi.
>
> --
> Falkenstein
> Ordo Luminis

Też myślę, że o tego patrona tu chodzi. On pewnie znał sprawę gorzej od
sędziny/sędzi.
Nie ma lekarstwa na jego bezkarność ?

-----------------------
Sorry O. Falkenstein, że Ci to na priv przez pomyłkę wysłałem.